Суд рассмотрит заявление ЦБ о признании банкротом ПАО "Татфондбанк"

Дело в отношении Антона Ускова, водителя автомобиля Hyundai, обвиняемого в совершении дорожно-транспортного происшествия на остановке, из-за которого погибли три человека, с утвержденным обвинительным заключением направлено в Перовский райсуд Москвы для рассмотрения по существу, информирует пресс-служба столичной прокуратуры.

Как отмечает ведомство, Ускову предъявлено обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц, совершенное лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения). Данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет.
По мнению следователей, 2 октября 2016 года Усков, бывши в состоянии наркотического опьянения, следовал по проезжей части 1-ой Владимирской улицы. Через некоторое время обвиняемый на большой скорости выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и, уходя от столкновения с другой машиной, наехал на бордюрный камень, где сбил пешеходов. В следствии инцидента три человека погибли, в частности 12-летняя девочка.

Прочтите дополнительно интересный материал в сфере нормативную. Это вероятно станет интересно.

Верховный суд растолковал, по какой причине нельзя возвратить проценты при досрочной оплате кредита

Судебная практика поменялась в пользу банков. ВС растолковал, по какой причине заемщик, погасивший кредит досрочно, не может рассчитывать на возврат "лишних" процентов. Свое решение кассация обосновала не только юридически, но и математически.
В случае если заемщица погасила кредит досрочно, она не может требовать возврата процентов за период, когда не пользовалась деньгами, решил Верховный суд. Такое решение было вынесено 14 февраля, а пару дней назад был опубликован полный текст определения 89-КГ16-12, из которого ясны мотивы ВС.
В этом деле "ВТБ 24" оспаривал судебное решение в пользу своей клиентки, которая взяла кредит на жилье в размере 1,4 миллионов рублей. под 12,5% годовых на 25 лет, но смогла заплатить за четыре с половиной года. Проценты за кредит составили 759 555 руб., из которых 330 352 руб. заемщица "настойчиво попросила" назад как неосновательное обогащение.
Верховный суд отклонил ее требования, а свое решение обосновал математически. По соглашению, ежемесячный платеж составлял 15 264 руб. в месяц. Но если бы клиентка взяла эту же сумму на четыре с половиной года, она должна была бы выплачивать 34 508 руб. каждый месяц. А это противоречит соглашению сторон и практически меняет условия кредитования, рассудила коллегия под руководством Вячеслава Горшкова. Она процитировала условия договора о том, что пересчет платежа разрешается только в случае частичной досрочной выплаты. Так, "тройка" ВС не заметила на стороне банка неосновательного обогащения и отменила решение апелляции в пользу заемщицы.
Его Тюменский облсуд принял 14 марта 2016 года, решив, что у истицы имеется абсолютное право расторгнуть контракт (дело № 33-1365/2016). К такому же выводу год назад пришел и сам Верховный суд в другом деле, когда разрешил заемщице пересчитать проценты по кредиту Сберегательного банка. Тогда ВС пояснял, что предоставление кредита – это денежная услуга, и потребитель может отказаться от нее в любую секунду (см. "Подлежат ли перерасчету проценты по досрочно погашенному кредиту: позиция ВС"). "В деле "ВТБ 24" суд просто не установил факта переплаты, а в прошлом деле Сберегательного банка указал, что пересчет вероятен при установлении факта переплаты, - комментирует юрист "Линии права" Андрей Набережный. - Все сводится к извечному вопросу - имеется ли переплата по аннуитетам".

Изучите дополнительно нужную статью по вопросу жилищный юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

ГД одобрила во II чтении закон о приоритете ремонта автомобилей по ОСАГО

гос Дума (ГД) приняла во втором чтении закон об установлении приоритета ремонта поврежденного автомобиля над страховыми выплатами по ОСАГО.

Инициатором документа выступил депутат Михаил Емельянов. В первом чтении документ был принят Государственной думой 14 декабря 2016 года. Затем в закон было предложено ряд поправок.
Законом предлагается внести изменения в статью 12 закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности обладателей транспортных средств". Право выбора метода возмещения вреда, причиненного транспортному средству в натуральной либо финансовой форме, законом предлагается дать страховщику. Воздействие законопроекта будет распространяться лишь на новые договора, которые будут заключаться после вступления закона в силу.
Согласно ранее одобренным комитетом ГД по денежному рынку поправкам, предельные сроки осуществления ремонта составляют не более 30 дней и должен производиться на расстоянии не потом 50 км от места происшествия либо жительства автовладельца. Сохранены гарантийные обязательства предприятия-изготовителя при необходимости осуществления ремонта нового автомобиля, найден порядок сотрудничества потерпевшего, страховщика и станции техобслуживания (СТО) в случае обнаружения фактов некачественного восстановительного ремонта.
Комитет поддержал два вероятных варианта проведения ремонта: как на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен контракт и которой автовладелец дал преимущество в предложенном страховщиком списке, так и на станции, выбранной потерпевшим по согласованию со страховщиком.
Найдены основания для осуществления финансовых выплат: причинение тяжёлого или средней тяжести вреда здоровью, смерть потерпевшего, полное уничтожение автомобиля, превышение стоимости ремонта над лимитом выплаты ОСАГО (400 тысяч рублей). Помимо этого, финансовое возмещение может быть выплачено отдельным категориям калек. У автовладельца появится право требовать выплату в финансовой форме, в случае если страховщик не сможет организовать ремонт на СТО, предложенной им ранее.
Также при ремонте должны употребляться лишь новые запасные части. Законом четко найдено, что ответственность за несоблюдение СТО срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, и за нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего несет страховщик. Минимальный гарантийный срок на результат восстановительного ремонта транспортных средств составит 6 месяцев, а в отношении результата кузовных работ и работ, связанных с применением лакокрасочных материалов – 12 месяцев.
Банк России будет вправе решить об ограничении деятельности страховщика на один год, в случае если на него много раз жаловались автовладельцы. Кроме введенных Банком России санкций за нарушение предельного срока осуществления восстановительного ремонта транспортного средства, страховщик будет выплачивать неустойку 0,5% от суммы возмещения за ежедневно просрочки.
Законом прописан порядок действий потерпевших в случае коллективного, массового столкновения. Автовладельцы должны будут обращаться в страховые компании, с которыми у них подписан контракт, что разрешит существенно упростить решение процедурных вопросов, в частности и об оплате страхового возмещения.

Изучите еще нужную статью на тему доли в наследстве. Это может быть весьма интересно.

За прошедший год Генеральная прокуратура распознала более 325 тыс. коррупционных правонарушений

Об это сказал Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка на расширенном совещании, посвященном итогам работы за прошедший год и задачам на 2017 год с участием Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. По данным генерального прокурора, в прошедшем сезоне было распознано 325 тыс. коррупционных правонарушений, для устранения которых было внесено 67 тыс. представлений, 45 тыс. протестов, а в суды направлено более 10 тыс. исков. Отмечается, что приблизительно четверть из них (74 тыс.) связана с предоставлением госслужащими неполных либо недостоверных сведений о доходах. Наряду с этим более 4,5 тыс. случаев предоставления госслужащими неполных либо недостоверных сведений о доходах установлено при проведении контроля за затратами госчиновников.

Также Юрий Чайка сказал, что по результатам контроля за затратами, прокуроры заявили 30 исков об обращении в доход страны имущества общей стоимостью более 2 млрд руб., в отношении которого не представлены сведения, подтверждающие его приобретение на законные доходы. Генеральный прокурор РФ добавил наряду с этим, что прокурорам стоит самостоятельно инициировать такие проверки, исключив направление в суд спорных и непроработанных материалов.

Помимо этого, в прошедшем сезоне количество юрлиц, привлеченных к административной ответственности за совершение коррупционных правонарушений, возросло на 18%: всего было возбуждено 479 таких дел и наложено штрафов на сумму 654 миллионов рублей.

Генеральный прокурор сказал, что в рамках сотрудничества с МВД, ФСБ и Следственным комитетом России было зарегистрировано практически 33 тыс. коррупционных правонарушений, что выяснилось больше на 1,4%, чем в прошедшем сезоне.

Юрий Чайка выделил, что как и прежде приоритетным оставалось пресечение:

• фактов взяточничества (ст. 290-291.2 УК);
• "откатов" в сфере госзакупок и нецелевого применения бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ);
• хищений (ст. 158 УК РФ);
• коррупционных правонарушений, совершенных в большом и очень большом размере (ч. 6 ст 290, ч. 5 ст. 291 УК РФ и т. д.).

Смотрите кроме того полезную заметку по вопросу юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно может оказаться интересно.

Суд отказался закрыть процесс по иску о судьбе собранных денег на лечение Фриске

Перовский райсуд Москвы отказался рассмотреть в закрытом режиме иск Российского фонда помощи (Русфонд) о судьбе собранных в 2014 году денег для лечения известной певицы Жанны Фриске, сказали РАПСИ в суде.

Следующее совещание состоится 14 марта.
В ходе досудебной подготовки по делу, как информировал РАПСИ пресс-секретарь суда Андрей Шаров, в качестве соответчиков были привлечены Ольга Фриске (мать Жанны - прим. РАПСИ), Владимир Фриске (папа Жанны) и несовершеннолетний Платон Шепелев (сын Жанны) в лице законного представителя Дмитрия Шепелева.
Как ранее сказала организация, Русфонд обратился в суд из-за отсутствия отчетности о трате собранных телезрителями средств.
"Мы пробуем посредством суда добиться отчета о расходовании этих средств. Родные Жанны, которые должны сейчас получить наследство, активно учавствовали в сборе средств на ее лечение: обращались за помощью в Русфонд, выступали в бессчётных телепередачах. Но после смерти Жанны они отказались представить документы, подтверждающие направление пожертвований на оплату медицинских услуг", - следует из заявления Русфонда.
В сообщении отмечено, что контракт, осуждённый фондом с Фриске, предусматривал целевое расходование средств, предоставление отчета о расходах на лечение, и возврат неизрасходованной суммы. "Согласно документам, представленным Русфонду, на лечение Жанны потрачена только часть общей суммы в 25 миллионов рублей. Попытки Русфонда найти правильные суммы, израсходованные на лечение, были неудачными... Обращение в суд в ситуации – мера только вынужденная, но нужная чтобы узнать судьбу пожертвований, оставшихся неизрасходованными, по возможности вернуть их и направить на лечение тяжелобольных детей", - пояснили в фонде.
Русский певица Жанна Фриске умерла 15 июня 2015 года после долгой болезни. Продолжительное время она сражалась с раком головного мозга, родные и поклонники до последнего сохраняли надежду на чудо.
Жанна Фриске начала музыкальную карьеру в 1996 году с участия в группе "Блестящие", через семь лет она покинула музыкальный коллектив для сольных выступлений. В апреле 2013 года Жанна родила сына Платона от телеведущего Дмитрия Шепелева.


Изучите кроме того интересную заметку по вопросу отчет по практике юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Петербургский Интернациональный Форум Труда состоится 15–17 марта

Петербургский Интернациональный Форум Труда состоится 15–17 марта.

Мероприятие организовано Правительством Петербурга совместно с Санкт-Петербургским Государственным Университетом при поддержке Правительства РФ. Согласно точки зрения организаторов, форум призван стать наибольшей в стране площадкой для дискуссии вопросов, связанных с развитием человеческого капитала, результатов передовых научных изучений, лучших мировых практик и опыта.
В рамках форума будут обширно обсуждаться концепции труда будущего, подходы к действенному государственному регулированию рынка труда, вопросы формирования и развития человеческого капитала в России и мире. Ведущие ученые и специалисты-практики постараются узнать, кто таковой современный "человек труда" и как с ним работать. В соответствии с магистральной темой ("Новый труд") программа форума включает также вопросы социального партнерства, достойного и надёжного труда, миграции и глобализации рынка труда.
К участию в мероприятии приглашены представители Правительства РФ, Совета Федерации, Государственной думы, Министерства труда и соцзащиты РФ, Минобразования России, Министерства экономразвития РФ, Федслужбы по труду и занятости, международных организаций, наибольших научно-исследовательских университетов и учреждений профобразования, ассоциаций работодателей, ведущих компаний и корпораций.
Организаторы форума сказали о проведении ряда увлекательных мероприятий. В частности, планируется проведение "круглого стола" "Роль трудового права в постиндустриальной экономике и регулирование трудовых отношений". Участники дискуссии обсудят вопросы изменения роли трудового права в постиндустриальной экономике и проанализируют последние изменения трудового законодательства с позиций затрат работодателя (абсолютизация трудового отношения, запрет заемного труда, выплата заработной платы). Также гости мероприятия обсудят практики адаптации иностранных бизнес-процессов к русским реалиям правового регулирования.
С рабочий программой возможно ознакомиться на сайте форума.

Просмотрите еще полезную заметку на тему юридическая помощь. Это может оказаться интересно.

ФАС отменила результаты второго конкурса на строительство квартала Верховного суда

Итоги второго тендера на строительство части судебного квартала в Петербурге отменены Федеральной антимонопольной службой, пишут "Ведомости: у клиента в лице подведомственного Управлению делами президента ФГУП "Строительное объединение" снова неприятности с формированием конкурсной документации.
В последних числах Января 2017 года калужская стройфирма "Каскад-Энерго" из ГК "Ташир" Самвела Карапетяна выиграла субподряд на возведение четырех жилых корпусов в судебном квартале между набережной и проспектом Добролюбова Малой Невы в Петербурге. К ноябрю 2019 года застройщик должен был сдать 435 квартир для судей и работников аппарата Верховного суда РФ и 165 квартир для сотрудников суддепартамента. Цена договора составила 5,8 млрд рублей, такую цену внес предложение победитель в ходе процедуры "запроса предложений".
Но другой участник конкурса, "Проектное строительное бюро "Жилстрой", пожаловалось на его результаты. ФАС рассмотрела жалобу и нашла нарушения законодательства о госзакупках: оказалось, что ФГУП в качестве требований к составу заявки указал наличие допусков от саморегулируемых организаций. Помимо этого, клиент некорректно установил порядок оценки заявок и не разместил на сайте проектно-сметную документацию.
Ранее служба по аналогичным основаниям отменила и первый тендер на строительство нежилой части квартала за 28,9 млрд рублей, который достался ООО "УК "Кредо" предпринимателей Аси и Михаила Борисовых (см. "ФАС отменила итоги тендера на строительство квартала Верховного суда").
Новые конкурсы пока что не назначены. Планировалось, что объект вполне будет открыт через четыре года (см. "Судебный квартал Верховного суда в Петербурге выстроят до начала 2021 года").

Изучите также нужный материал по вопросу стоимость юридических услуг. Это вероятно станет полезно.