Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ от 22 октября 2015 года № 531 "О избрании судей федеральных судов и о представителях Президента РФ в квалификационных комиссиях судей субъектов РФ". Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Ниже следует текст 31-страничного указа:
"Руководясь статьями 83 и 128 Конституции РФ, а также в соотношении со статьей 11 закона от 14 марта 2002 г. № З0-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" постановляю:
1. Избрать на 6-летний период полномочий:

а) в главных судах республик, Забайкальском краевом суде и областных судах:

помощником Председателя Верховного Суда Республики Карелия Гуляеву Наталью Алексеевну
помощником Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Пислевич Ирину Петровну
помощником председателя Забайкальского краевого суда Шишкину Нину Петровну

помощниками председателя Мособлсуда Мязина Александра Михайловича, Соловьева Сергея Валерьевича
помощником председателя Рязанского облсуда Танишину Марину Олеговну;

б) в судах общей юрисдикции:

в Республике Адыгея

главой Майкопского райсуд Дворникова Николая Леонидовича

в Республике Башкортостан

главой Бижбулякского межрайонного суда Багаутдинова Марселя Анваровича
помощником председателя Калининского райсуд г. Уфы Сулейманову Альбину Тимерзяновну
главой Октябрьского городского суда Садыкова Фадиса Сафаевича
главой Уфимского райсуд Садыкова Рамзиля Наилевича

в Республике Дагестан

помощником председателя Советского райсуд г. Махачкалы Мукаилову Валиду Играмудиновну

в Республике Республика Мордовия

помощником председателя Ленинского райсуд г. Саранска Филимонова Станислава Ивановича
главой Теньгушевского райсуд Байшева Анатолия Кузьмича (с 10 ноября 2015 г.)

в Республике Саха (Якутия)

помощником председателя Ленского райсуд Аммосова Николая Гаврильевича
главой Якутского городского суда Винокурова Ивана Ивановича

в Республике Северная Осетия – Алания

помощником председателя Ленинского райсуд г. Владикавказа Ачеева Олега Александровича
главой Советского райсуд г. Владикавказа Баразгову Риту Сосланбековну

в Республике Татарстан

помощником председателя Нижнекамского городского суда Трегулову Кадрию Камилевну
помощником председателя Приволжского райсуд г. Казани Кулиева Ильгара Афис оглы
главой Сабинского райсуд Сабирова Дамира Раисовича

в Удмуртской Республике

главой Завьяловского райсуд Перевощикова Сергея Степановича

в Чувашской Республике

главой Канашского райсуд Архипова Вячеслава Васильевича

в Алтайском крае

главой Бурлинского райсуд Климук Елену Николаевну
главой Завьяловского райсуд Мирко Олега Николаевича
главой Рубцовского городского суда Листратову Марину Васильевну

в Забайкальском крае

помощником председателя ЖД райсуд г. Читы Копаеву Любовь Ивановну
главой Нерчинского райсуд Васильеву Любовь Дмитриевну
главой Оловяннинского райсуд Коновалову Ирину Петровну
главой Приаргунского райсуд Шурыгина Владимира Юрьевича
главой Сретенского райсуд Левандина Виктора Юрьевича
помощником председателя Черновского райсуд г. Читы Ман-за Ольгу Викторовну
помощником председателя Читинского райсуд Санданову Дугваму Бурыловну

в Камчатском крае

помощником председателя Елизовского райсуд Маслова Руслана Юрьевича
главой Мильковского райсуд Забиша Алексея Викторовича
главой Петропавловск-Камчатского городского суда Доценко Юрия Васильевича

в Краснодарском крае

главой Брюховецкого райсуд Комкова Николая Николаевича
главой Отрадненского райсуд Тростянского Алексея Николаевича
главой Староминского райсуд Бондаренко Константина Юрьевича
помощником председателя Темрюкского райсуд Логвин Людмилу Альбертовну
помощником председателя Тихорецкого городского суда Паластрову Галину Владимировну
главой Тихорецкого райсуд Грицая Георгия Григорьевича
главой Щербиновского райсуд Турицына Александра Викторовича

в Красноярском крае

главой Богучанского райсуд Голобородько Юрия Николаевича
главой Дудинского райсуд Калмыкова Алексея Александровича
главой Новоселовского райсуд Горбачеву Елену Валерьевну

в Пермском крае

главой Добрянского райсуд Данилова Дмитрия Константиновича (с 19 ноября 2015 г.)
главой Соликамского городского суда Пирогову Наталью Борисовну
помощником председателя Чайковского городского суда Гайнуллину Раушанию Наильевну

в Ставропольском крае

главой Кисловодского городского суда Дёмина Геннадия Анатольевича
помощником председателя Минераловодского городского суда Ковальчук Тамару Максимовну
главой Октябрьского райсуд г. Ставрополя Макарова Юрия Николаевича

в Хабаровском крае

помощником председателя ЖД райсуд г. Хабаровска Шапошникову Татьяну Викторовну
помощником председателя Краснофлотского райсуд г. Хабаровска Сенченко Павла Васильевича

в Архангельской области

помощником председателя Вельского райсуд Иванова Виктора Федоровича

в Астраханской области

главой Икрянинского райсуд Зайцева Виталия Викторовича
главой Красноярского райсуд Кузнецова Алексея Викторовича
главой Ленинского райсуд г. Астрахани Сухачева Александра Сергеевича

в Белгородской области

главой Грайворонского райсуд Воскобойника Андрея Николаевича
главой Шебекинского райсуд Суслову Ольгу Алексеевну
помощником председателя Шебекинского райсуд Подрейко Светлану Викторовну

в Волгоградской области

помощником председателя Ворошиловского райсуд г. Волгограда Шумакову Татьяну Владимировну

в Кировской области

помощником председателя Вятскополянского райсуд Кирилловых Оксану Васильевну

в Петербургской области

помощником председателя Волховского городского суда Кузнецову Лилию Александровну

в МО

главой Видновского городского суда Сафонова Геннадия Петровича
главой Воскресенского городского суда Карпиченко Анатолия Генриховича
помощником председателя Истринского городского суда Алексеенко Анатолия Викторовича
главой Пушкинского городского суда Дубину Ирину Юрьевну
главой Реутовского городского суда Романова Александра Алексеевича

в Нижегородской области

главой Вознесенского райсуд Афанасьеву Ирину Анатольевну
главой Володарского райсуд Полидорского Андрея Анатольевича
главой Дзержинского городского суда Полухина Владимира Михайловича
главой Столичного райсуд г. Нижний Новгород Смирнова Евген

Большая часть из нас до конкретного возраста верило в Деда Мороза. Кое-какие убеждённы в его существовании и по сей день. Существует Дедушка Холод либо нет — вопрос трудный, скорее философский. Испытаем разобраться, как его деятельность, настоящая либо вымышленная, имела возможность бы регулироваться законом РФ.

1. Дедушка Холод - гражданин Российской Федерации

Отчизной Деда Мороза легально является город Великий Устюг Вологодской области. А значит, сам он является гражданином Российской Федерации, оперирует подобающими правами и несет обязательства. Но, поскольку наш Дедушка — чудесный, то он может довольно быстро перемещаться из одной точки страны в другую.
У Деда Мороза 3 официальных почтовых адреса — не считая основной он кроме того является в своей архангельской и лапландской резиденциях. Действительно, правовой адрес Деда все же находится в Вологодской области — письма в том направлении доставляются «по умолчанию», в случае если в графе «получатель» значится «Дедушка Холод». Таким образом предполагаем, что произведён регистрацию по месту жительства Дедушка поэтому в Великом Устюге. В случае же долговременного (более трех месяцев) нахождения в других резиденциях Дедушка идет в ФМС и регистрируется по месту нахождения.

2. Статус Деда Мороза

Деятельность Деда Мороза делится на два неравноценных срока. Практически целый год он отдыхает, набирается сил, занимается бизнес активностью, отвечает на письма. Все изменяется с приближением Нового года. 14 дней интенсивной деятельности, пик которой приходится на новогоднюю ночь, весьма похожи на обрисованный в ТК РФ вахтовый способ работы. Но возможно ли применить к Деду Морозу нормы ТК ?
Рабочий деятельность в Российской Федерации может легально выполняться в форме работы по найму (трудовой контракт, контракт подряда, контракт заказа и т. п.) или в независимом качестве (так именуемое «самозанятое» население) — методом регистрации ИП. Теоретически, возможно реализовать рабочего деятельность и без каких-то оформления, но в случае получения дохода это чревато обвинениями в противоправном предпринимательстве.
На первый взгляд, деятельность Деда Мороза (настоящего, а не множественных подражателей) не предполагает получения дохода. Но любой умелый бухгалтер знает, что игрушки и другие подарки не появляются ниоткуда, средства передвижения требуют ресурсов (к примеру, сено для лошадей, смазка для полозьев, обновление бубенцов для известной тройки Деда Мороза), да и поддержание в достойном виде рабочей одежды и амуниции не совершается само собой. А раз имеется затраты, должны быть и доходы. Таким образом, в случае если документы у Деда Мороза не в режиме, он рискует обратить на себя внимание не только ПФР и Федеральной налоговой службы, но, с недавнишних пор, и СК РФ.

3. Оформление деятельности Деда Мороза

Так или иначе, точных информации о работодателе Деда Мороза не имеется. Мы считаем, что, чтобы не преступать закон, Дедушка оформил свидетельство Пбоюл .
Либо вероятен иной вариант. Оформление ИП - дело это не то чтобы трудное, но все же достаточно запутанное. Исходя из этого в полной мере вероятен вариант, при котором ИП оформляет не Дедушка Холод, а его внучка — Снегурочка. Ей конечно же легче разобраться в деталях заполнения извещений о регистрации ИП, решить, оставаться ли на НДФЛ либо потребить особый режим налогообложения... Да и глаза помоложе. При таких обстоятельствах Дедушка может быть оформлен как сотрудник Снегурочки по трудовому контракту. Снегурочка будет должна будет уплачивать за Деда платежи в ФСС и ПФР.
При регистрации ИП принципиально важно отметить верные номера классификатора экономической деятельности. Для Деда Мороза даже заведены обособленные номера ОКУН и ОКВЭД. "Приобретение, доставка и вручение сувениров, подарков с поздравлением Деда Мороза и Снегурочки и другими сказочными персонажами на дому" – таковой вид деятельности обозначен в "Всероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг".

4. Льготы и гарантии Деда Мороза: на протяжении года

В новогоднее "межсезонье" Дедушка Холод может работать со своей почтой на своей малой отчизне в Великом Устюге. Но, у него могут найтись дела значительно севернее, к примеру в лапландской резиденции. Особенности регулирования труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, излагаются в Главе 50 ТК РФ. Так, статья 313 содержит список гарантий и компенсаций для таких лиц. Эти положения возможно отыскать и в Законе РФ от 19.02.1993 N 4520-1.
А для рабочего визита в офисы филиалов нужно оформить командировку. А так как Дедушка Холод оперирует должностным транспортом — тройкой лошадей, вместо уплаты стоимости проезда командированному работнику Снегурочке нужно выдать ему финансовые средства для приобретения фуража. Не считая командировочного удостоверения шофёру должностного транспорта выдается путевой лист. Унифицированные формы путевых страниц утверждены Распоряжением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 г. N 78.

5. Льготы и гарантии Деда Мороза: работа в праздничные дни

Разгар поздравительной работы Деда Мороза придется на предновогодние будни, предпраздничные и праздники. Соответственно ТК , 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января – это Новогодние каникулы. 7 января подчёркивается Рождество. У работодателей, отмена работы у коих в выходные дни неосуществима по производственным и координационным условиям, выходные дни даются в разные дни недели поочередно всякой группе сотрудников соответственно правилам внутреннего трудового распорядка. Как быть, в случае если в штатном расписании всего один сотрудник - Дедушка Холод, не уточняется.
Работа в выходные и нерабочие праздники запрещается, кроме случаев, установленных ТК . Об этом отмечается в статье 113. В особенных обстановках, например, для предотвращения трагедий, сотрудников завлекают к труду в выходные и праздничные дни с их письменного согласования а также без него. Новый год без Деда Мороза — в полной мере себе трагедия. Таким образом возможно попользоваться этим пунктом закона.
Но на Деда Мороза, скорее, распространяется иная норма. Разрешается привлечение к работе в праздничные дни творческих сотрудников. Волшебник — работа очень творческая. Режим такого привлечения для своего сотрудника Снегурочке нужно определить коллективным контрактом, местным нормативно правовым актом либо прямо в тексте трудового договора. Эти же документы определяют длительность работы, гласит статья 94 ТК РФ.

6. Льготы и гарантии Деда Мороза: работа ночью

Соответственно ТК , длительность рабочего дня либо смены, прямо предшествующих нерабочему торжественному дню, сокращается на один час. Другими словами Деду Морозу положено 31 декабря трудиться меньше простого. Вряд ли эта норма фактически выполнима. Будет ли Гострудинспекция наблюдать за этим, неизвестно. Скор

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Максим Аврашков, управляющий партнер правовой организации Maxima Legal, ждёт от 2016 года роста количества неплатежей и, как расследование, расследований промежь организаций по этому поводу.

---

С какими юридическими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
Общая экономическая обстановка побуждает рост неплатежей и происхождение на их фоне споров между организациями. Думаю, бизнес в общем будет волноваться кризис ликвидности, с высокой стадией возможности случится повышение слияний и поглощений, банкротств; уход некоторых игроков с рынка, повышение налоговых и трудовых споров, и дефолтов по займам. Наряду с этим, имеется секторы экономики, ориентированные на получение выручки в зарубежной валюте, которые могут ощущать себя в полной мере комфортно на фоне падающего рубля.
Организации, занимающиеся локализацией промышленных площадок, кроме того находятся в пару свыше выгодных условиях, чем другие, в случае присутствия государственной поддержки либо западных инвестиций

ЦБ РФ сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве столичного банка "Балтика"

Национальный банк Российской Федерации отправил в арб суд Москвы обращение о признании банкротом банка «Балтика», отмечается в материалах суда.

Регулятор 24 ноября отозвал у банка разрешение на осуществление банковских операций. По данным ЦБ, банк размещал финансовые средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам и иным активам. В итоге выполнения притязаний контрольного органа о формировании запасов в нужном объеме банк потерял большую часть собственных средств (капитала), сказал регулятор.
Помимо этого, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, в частности по выводу финансовых средств за предел в больших объемах, сказано в сообщении ЦБ.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 ноября 2015 года он занимал 162-ое место в банковской системе РФ.


Почитайте еще полезный материал на тему стоимость услуги по восстановлению кадровых документов. Это может быть будет весьма интересно.

Прочтите еще интересный материал в области ликвидации. Это вероятно станет небезынтересно.

Прокурорская служба Москвы сказала на своем интернет сайте о окончании формирования сводного замысла аудитов организаций и Пбоюл на следующий год.
Первично в замысел предусматривалось включить свыше 19 000 проверочных мероприятий в отношеннии субъектов предпринимательства, из них свыше 12 000 были сообщены федеральными органами исполнительной власти. Но по результатам их разбирательства органами прокуратуры столицы была отклонена 3291 заявка.
В наивысшей степени обычными нарушениями, указывают в Мосгорпрокуратуре, стали включение в замысел ликвидированных субъектов предпринимательства, планирование надзорных мероприятий до истечения установленных законом периодов с момента государственной регистрации последней плановой ревизии, некорректное указание ИНН и ОГРН организации, не разрешающее ее распознать, и включение в проект замысла субъектов небольшого и среднего бизнеса.
Со сводным замыслом осуществления плановых ревизий субъектов предпринимательства в Москве на 2016 год возможно познакомиться тут.

По состоянию на 21 декабря индекс потребительских цен подрос на 12,7%, сообщается в материалах Росстата. В декабре цены наращивали по среднему уровню по 0,2% в неделю.
Как пишет РБК, такие данные понуждает Министерства экономики Российской Федерации пересмотреть свои прогнозы по темпам инфляции. В первых числах Декабря, глава учреждения Алексей Улюкаев заявлял, что инфляция за весь год превзойдёт прогнозные будет равна примерно 12,5%, но уже сейчас он повысил свою оценку приблизительно до 13%.
Прогнозы Банка Российской Федерации по этому вопросу оказались свыше правильны. Так, согласно точки зрения регулятора, инфляция в 2015 году обязана оказаться в диапазоне от 12,8% до 13%. Сейчас председатель центробанка Эльвира Набиуллина признала, что запрет на ввоз в Российскую Федерацию ряда продуктов из Турции содействовал росту стоимостей в декабре. Но, согласно ее точке зрения, общий вклад антитурецкого продуктового эмбарго в инфляцию 2015 года не превзойдёт 0,2–0,4%.

Пресненский суд Москвы продлил период ареста в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, обвиняемой в возбуждении национальной неприязни и вражды, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Так, суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении ареста в домашних условиях Шариной до 28 января 2016 года.
В обоснование о продолжении ареста в домашних условиях расследование ссылалось на потребность завершения следственных мероприятий, например, окончания избранных экспертиз.
Защитники Шариной возражали против продолжения ареста в домашних условиях, настаивали на её освобождении, аргументировали свою позицию плохим общим состоянием организма Шариной и полным отсутствием подтверждений, удостоверяющих виновности директора Библиотеки.
Юристы Шариной кроме того предоставили суду материалы дела 2011 года, когда ей были выдвинуты обвинения в осуществлении подобного правонарушения, снятые в 2013 году в виду отсутствия полных данных, показывающих на осуществление указанного правонарушения.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности». Одна Шарина виновности не признает.
Офпред нормативно РФ Владимир Маркин раньше информировал, что в процессе обысков в библиотеке была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.
Дело директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной об экстремизме передано в управление по следствию особо важных дел столичного подразделения СК РФ, сказала РИА Новости в понедельник старший ассистент начальника московского ГСУСК Юлия Иванова.

Почитайте кроме того интересную заметку на тему помощь юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко взят под стражу до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.

Просмотрите также полезную заметку в сфере отчет по практике юриста. Это вероятно может быть небезынтересно.

Юристы "пошутили", сказав об иске против конкурса "Мисс Вселенная"

Глава адвокатской компании De la Espriella Lawyers Enterprise Абелардо де ла Эсприэлья назвал хохмой распространенную раньше его организацией данные о как будто бы подготавливающемся иске против конкурса «Мисс Вселенная», в процессе которого гражданка Колумбии сперва была названа победительницей, а затем лишена короны, по сообщению РИА Новости.

Со слов юриста, в ночь осуществления конкурса ему появились сведенья, что один из корреспондентов в своем микроблоге в Twitter написал о стремлении его адвокатского бюро подать таковой иск. «И мы решили пошутить, чтобы расслабиться после напряженного года», — произнёс де ла Эсприэлья в интервью радио La FM.
Он подчернул, что тёк указание человеку, несущему ответственность за ведение аккаунтов компании в соцсетях, расположить пару записей, которые В конце концов и привели к интересу общественности. В них, например, говорилось о стремлении бюро сдать в судебные органы исковое заявление к «Мисс Вселенная», и о вероятной связи со скандалом бывшего обладателя конкурса Дональда Трампа. «Ни при каких обстоятельствах не считал, что граждане воспримут это действительно», — произнёс де ла Эсприэлья.
В финале конкурса в Лас-Вегасе ведущий программы комедийный актер Стив Харви сперва сказал, что «Мисс Вселенной 2015» стала Ариадна Гутьеррес. Молодая женщина получила букет и корону из рук победительницы прошлого года — своей соотечественницы Паулины Вега. Но после нескольких минут оваций ведущий осознал свою оплошность и сказал, что в действительности титул «Мисс Вселенная 2015» принадлежит конкурсантке из Филиппин Алонсо Вуртсбах.
Юрист подчернул, что не видит возможностей судебного слушания по данному предлогу. «Не считаю, что там было хищение в форме мошенничества, там была оплошность», — произнёс Эсприэлья. Он подчернул, что никакого материального вреда колумбийке причинено не было, но мог иметь место моральный вред. «Я бы ей дал совет поразмыслить, стоит ли Мисс Колумбии ввязываться в эту схватку с компанией», — приводит канал Entravision слова Эсприэльи.


Читайте кроме того полезную статью по вопросу что. Это вероятно станет весьма интересно.

Самый юный генерал МВД Денис Сугробов дан под судебное разирательство за агентурную игру против ФСБ

Окончено следствие дела в отношении экс-начальника антикоррупционного главка МВД Российской Федерации Дениса Сугробова, который, по мнению следователей, вместе с подчиненными под видом предпринимателей пробовал вызвать на получение большой взятки замруководителя одного из подразделений ФСБ, информирует "РИА Новости".
"Расследование окончили, дело отправили в Генеральную прокуратуру России для одобрения обвинительного заключения", – произнёс юрист генерала МВД Эдуард Исецкий. Он утвержает, что на протяжении изучения документов дела было найдено, что свыше 200 страниц поменяны на новые, в коих скорректированы даты, события и места правонарушений. "Занесена масса правок. Вследствие этого мы обратились в Генеральную прокуратуру с обращением о ревизии присутствия в деяниях следственно-оперативной группы состава правонарушения", – выделил Исецкий.
Экс-главе ГУЭБиПК МВД Российской Федерации 39-летнему Денису Сугробову инкриминируется 21 эпизод по ч. 3 ст. 210 (организация криминального объединения с применением своего должностного положения), ч. 3 ст. 33, ст. 304 (провокации взятки), и ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с тяжёлыми следствиями).
Согласно материалам уголовного дела, оперативники ГУЭБиПК во главе с Сугробовым и его помощником генералом Борисом Колесниковым пробовали вызвать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления собственной безопасности ФСБ РФ Игоря Демина. Милицейский практически 6 месяцев вели его своевременную разработку через агентуру и, как полагает СКР, собирались под видом бизнесменов предложить ему ежемесячную плату в $10 000 за "крышевание" бизнеса.
Всего по делу В первую очередь 2014 года было задержано 13 работников ГУЭБиПК МВД, в частности два заместителя начальника управления – Иван Косоуров и Алексей Боднар. Сам Сугробов был задержан 8 мая 2014 года и скоро взят под стражу согласно решению Басманного суда. Раньше, 21 февраля, указом Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина он был отстранен от занимаемой должности. 16 июня того же года года его помощник Колесников наложил на себя руки, выбросившись из окна СК , куда был довезён на опрос.
В августе 2014 года Басманный суд Москвы по ходатайству СКР задержал предметы недвижимости Сугробова и Колесникова, общая их цена коих превышает 300 миллионов рублей. Первый приговор суда по громкому делу о махинациях в антикоррупционном управлении МВД вынесен Горсудом столицы в декабре прошлого года года. Бывший оперативник главка майор милиции Максим Назаров, признавший свою вину, получил пять лет. Заместителя начальника главка Алексей Боднар в апреле в рамках сделки со расследованием был осуждён к 5,5 года колонии. В августе агентам этого же главка МВД Сергею Пирожкову и Руслану Чухлибу избрано четыре и 4,5 года колонии общего режима.
Главой ГУЭБиПК МВД, сделанного в процессе реформы министерства на базе департамента экономической безопасности, Сугробова в июне 2011 года избрал Медведев, в один момент присвоив ему звание генерала милиции. Сугробов стал самым молодым генералом МВД. К этой же когорте принадлежал и Колесников, который, согласно данным СМИ, получил звание генерала милиции в 36 лет.



Изучите также полезную статью по теме оформление права собственности на квартиру в новостройке через суд. Это возможно может быть полезно.

Как воспроизвести в учете компании начисление и оплату пособия по временной болезни работнице, если она продемонстрировала обращение о замене календарных лет в расчетном сроке в связи с тем, что в двух год , прямо предшествующих заболеванию, работница находилась сперва в отпуске по беременности и родам, а затем в отпуске по уходу за малышом?
Соответственно продемонстрированному 28.07.2015 листку болезни работница была нетрудоспособна благодаря заболевания 14 календарных суток. Сумма оплат в адрес работницы за расчетный срок, на которую начислены страховые платежи в ФСС РФ, за 2013 г. составила 236 000 рублей., за 2014 г. облагаемые страховыми платежами доходы отсутствовали.
Работница продемонстрировала обращение о замене календарных 2013 и 2014 гг. в расчетном сроке на 2011 и 2012 год соответственно. Сумма облагаемых страховыми платежами в ФСС РФ доходов работницы за указанный срок составила: за 2011 г. - 484 000 рублей., за 2012 г. - 538 000 рублей.
Страховой стаж работницы, принимаемый в расчет при избрании пособия по временной болезни, образовывает шесть лет. Пособие перечислено на счет в банке работницы в один момент с заработной платой, начисленной за июль 2015 г. Работница занята в основной бизнес активности компании.
Для целей налог учёта доходов и затрат компания использует способ начисления.

Корреспонденция счетов:

нормативно-юридическое регулирование взаимоотношений по избранию пособия по временной болезни
В случае потери сотрудниками трудоспособности благодаря заболевания выполняется их обеспечение пособием по временной болезни, которое выплачивает работодатель. Размеры и условия оплаты пособия определены законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (ст. 183 ТК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 1.3, п. 1 ч. 1 ст. 5 закона N 255-ФЗ).
Для избрания и оплаты пособий по временной болезни застрахованное лицо представляет листок болезни, выданный медицинской компанией по установленной форме (ч. 5 ст. 13 закона N 255-ФЗ). Листок болезни выдается на целый срок временной болезни, включая торжественные и выходные дни (т.е. в листке болезни указываются календарные дни болезни) (п. п. 14, 19 Режима выдачи листков болезни, утвержденного Приказом Минздрав Российской Федерации от 29.06.2011 N 624н).
Работодатель назначает пособие по временной болезни на протяжении 10 календарных суток с момента заявления застрахованного лица за его получением с листком болезни. Оплата пособия выполняется работодателем в ближайший после избрания пособия день, установленный для оплаты зарплаты (ч. 1 ст. 15 закона N 255-ФЗ).
На сумму выплачиваемого работнице пособия, кроме суммы, уплаченной за счет средств компании согласно с п. 1 ч. 2 ст. 3 закона N 255-ФЗ, сокращается сумма страховых платежей, подлежащих перечислению в ФСС РФ на случай временной болезни и в связи с материнством (ч. 1, 2 ст. 4.6 закона N 255-ФЗ, ч. 2 ст. 15 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Расчет пособия по временной болезни

Пособие по временной болезни исчисляется исходя из среднего дохода работницы за два год , предшествующих году наступления временной болезни (расчетный срок) (ч. 1 ст. 14 закона N 255-ФЗ, п. 6 Положения об характерных чертах режима исчисления пособий по временной болезни, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за малышом гражданам, подлежащим обязательному общественному страхованию на случай временной болезни и в связи с материнством, утвержденного Распоряжением Руководства РФ от 15.06.2007 N 375). В пересматриваемой ситуации болезнь работницы наступила в 2015 г., следовательно, в расчетный срок входят 2013 и 2014 год .
В средний доход, исходя из которого исчисляется пособие по временной болезни, включаются все виды оплат и других поощрений в адрес работницы, на которые начислены страховые платежи в ФСС РФ согласно с законом N 212-ФЗ (п. 6 ч. 1 ст. 1.2, ч. 2 ст. 14 закона N 255-ФЗ, п. 2 Положения).
Так, в этом случае в средний доход работницы, исходя из которого исчисляется пособие по временной болезни, включаются лишь доходы в сумме 236 000 рублей., уплаченные ей в 2013 г. до наступления отпуска по беременности и родам <1>.
Соответственно ч. 1 ст. 14 закона N 255-ФЗ, п. 11 Положения , если в двух год , прямо предшествующих году наступления страхового случая (заболевания), или в одном из указанных годов застрахованное лицо (работница) находилось в отпуске по беременности и родам и (либо) в отпуске по уходу за малышом, подобающие год (год ) по обращению застрахованного лица могут быть поменяны с целью расчета среднего дохода предшествующими календарными годами (год ) в случае, что это послужит причиной к повышению размера пособия.
При сравнении начисленных в 2011 г. (484 000 рублей.) и 2012 г. (538 000 рублей.) сумм, формирующих средний доход работницы, с начислениями за 2013 г. (236 000 рублей.) и 2014 г. (начисления отсутствуют) разумеется, что замена календарных лет в расчетном сроке послужит причиной к повышению суммы пособия. Следовательно, на базе обращения работницы календарные 2013 и 2014 гг. расчетного срока могут быть поменяны на 2011 и 2012 гг. соответственно <2>.
Средний доход, исходя из которого исчисляются пособия по временной болезни, учитывается за всякий год в сумме, не превышающей установленную согласно с законом N 212-ФЗ на подобающий год предельную степень базы для начисления страховых платежей в ФСС РФ (ч. 3.2 ст. 14 закона N 255-ФЗ, п. 19(1) Положения).
В 2011 г. предельная степень базы для начисления страховых платежей образовывает 463 000 рублей., а в 2012 г. - 512 000 рублей. (п. 1 Распоряжения Руководства РФ от 27.11.2010 N 933 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2011 г.", п. 1 Распоряжения Руководства РФ от 24.11.2011 N 974 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2012 г.").
В этом случае сумма оплат, начисленных работнице за 2011 - 2012 гг. и принимаемых для расчета среднего дохода, превышает указанные выше предельные степени. Следовательно, для целей исчисления среднего дохода принимаются следующие суммы: за 2011 г. - 463 000 рублей., за 2012 г. - 512 000 рублей. <3>.
В любых ситуациях для исчисления пособий по временной болезни употребляется средний дневной доход, который определяется методом деления дохода, начисленного за расчетный срок, на 730 (ч. 3 ст. 14 закона N 255-ФЗ, п. п. 15, 15(1) Положения). Следовательно, средний дневной доход работницы одинаков 1335,62 рублей. ((463 000 рублей. + 512 000 рублей.) / 730 дн.).
В пересматриваемой ситуации страховой стаж работницы образовывает шесть лет, исходя из этого размер дневного пособия определяется как 80% среднего дневного дохода (ч. 4 ст. 14, п. 2 ч. 1 ст. 7 закона N 255-ФЗ). Таким образом дневное пособие образовывает 1068,50 рублей. (1335,62 рублей. x 80%).
Размер пособия по временной болезни определяется методом умножения размера дневного пособия на число календарных суток, приходя

Обзор практики судов: споры о компенсациях и оплатах сотрудникам

Всякий работодатель постоянно выплачивает своим сотрудникам зарплату, отпускные и пособия. Но часто появляются ситуации, когда работодатель обязан сделать в адрес сотрудника каких-то другую оплату, либо сотрудник требует от работодателя компенсации. Такие случаи обычно заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - споры о компенсациях и оплатах сотрудникам.

1. При увольнении начальника учреждения ему положена компенсация неиспользованного отпуска

Хозяин учреждения, при увольнении наемного начальника по своей инициативе должен уплатить ему компенсацию трехмесячного дохода, в случае если это прописано в условиях трудового договора, конечно компенсацию за неиспользованный отпуск, в режиме, установленном ТК РФ. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Начальник коммерческой организации был нанят хозяином предприятия по трудовому контракту с ежегодным продолжением полномочий. Хозяин не пожелал продлевать его полномочия после завершения периода трудового договора, о чем уведомил начальника. Исключительный хозяин возложил выполнение обязанностей начальника на иное лицо. А бывшему начальнику уплатил лишь остаток зарплаты за отработанное время. Исходя из этого, бывший ругководитель посчитал свои права преступленными и шёл в судебные органы с обращением о взимании с учреждения компенсации в связи с увольнением по инициативе хозяина и компенсации за неиспользованный отпуск.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил требования предъявленные заявителем бывшего начальника и стребовал с его работодателя компенсацию на базе статьи 279 Трудового кодека РФ. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 20 января 2015 г. N 33-61/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.
Судьи подчернули, что ввиду статьи 279 ТК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 278 ТК РФ, оплата компенсации является нужным условием досрочного расторжения трудового договора с начальником учреждения при отсутствии виновных деяний начальника. Как следует из статьи 114 ТК РФ всем сотрудникам должны быть непременно представлены ежегодные отпуска с сохранением должности и среднего дохода.
Частью 1 статьи 127 ТК РФ предусмотрена оплата при увольнении сотрудника финансовой компенсации за все неиспользованные отпуска. Потому, что в спорной ситуации при завершении трудовых взаимоотношений не была уплачена компенсация за неиспользованный отпуск, коллегия суда сочла нужным стребовать с учреждения компенсацию за неиспользованный отпуск согласно с продемонстрированным подателем иска расчетом.

2. Компенсация найма жилья сотруднику платежами в ФСС не облагается

Работодатель в праве сгладить своему сотруднику цена аренды жилья, если он переехал для работы в компании из другого города. Такие компенсационные оплаты не облагаются страховыми платежами в ФСС. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

В процессе осуществления выездной ревизии ФСС в отношении компании было, что сотрудник, который реализовал рабочего деятельность в должности директора филиала компании в городе Ялуторовске, был переведен на пост директора филиала компании в город Нижневартовск. Ввиду приказа по компании, сотрудникам, которые принимаются на работу в филиалы переводом из иных подразделений компании, и при переезде на работу из иной местности, подлежат компенсированию затраты. Включая средства, израсходованные для оборудования на новом месте жительства. К таким расходам, например, отнесены оплаты за проживание в отеле на срок розыска жилья на новом месте жительства, и оплаты за независимую аренду квартиры.
Проверяющие определили, что компания в режиме реализации положений внутреннего приказа уплатило данному сотруднику 612 тысяч рублей за аренду квартиры в городе Нижневартовске. Эксперты ФСС пошли к выводу, что компенсация аренда жилья, выплачиваемая сотруднику, переехавшему в иной город для работы в филиале компании, не подпадает под воздействие подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования". Исходя из этого такая компенсационная оплата подлежит обложению страховыми платежами в ФСС.
Так как, компания не начисляла и не уплачивала страховые платежи на сумму таких компенсаций, ФСС пошёл к выводу о обстоятельстве занижения компанией базы страховых платежей. Исходя из этого, своим решением ФСС внес предложение компании оплатить недоимку, и штраф на базе пункта 1 статьи 19 закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней". Компания не дала согласие с решением ФСС и обратилась в арб суд с обращением о признании недействующим этого решения.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня, сохранённым силу распоряжениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении притязаний компании было отказано. Но, Верховный суд РФ аннулировал данные судебные акты и в определении от 22 сентября 2015 г. по делу N 304-КГ15-5000 посчитал обоснованными требования предъявленные заявителем компании.
Судьи отметили, что ввиду подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми платежами для плательщиков страховых платежей все виды предусмотренных законом РФ, законами субъектов Российской Федерации, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных оплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанные с исполнением физлицом трудовых обязанностей, в частности в связи с переездом на работу в другую местность. Как следует из статьи 15 ТК РФ трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работодателем и работником о личном исполнении сотрудником за плату трудовой функции (работы по должности в соотношении со штатным расписанием, специальности, профессии с указанием квалификации; определённого вида поручаемой сотруднику работы), подчинении сотрудника ПВТР при обеспечении работодателем условий труда, установленных трудовым регулированием и другими нормативно правовыми юридическими актами, содержащими нормы трудового права, коллективным контрактом, соглашениями, местными нормативно правовыми актами, трудовым контрактом. Статья 165 ТК РФ предполагает, что кроме общих гарантий и компенсаций, установленных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по зарплате и другие), сотрудникам даются гарантии и компенсации, в частности при переезде на работу в другую местность.
Помимо этого, ввиду статьи 169 ТК РФ при переезде сотрудника по подготовительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель должен возместить сотруднику: затраты по переезду сотрудника, участников его семьи и провозу имущества (кроме случаев, когда работодатель предоставляет сотруднику подобающие транспортного средства); затраты по оборудованию на новом месте жительства. Так, спорные оплаты подпадают под воздействие подпункта "и" пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ и не подлежат включению в базу, облагаемую страховыми платежами.

3. При досрочном увольнении сотрудника работодатель должен уплатить компенсацию

В случае если работодатель планирует сократить штат сотрудников, он обязан предупредить их об увольнении заблаговременно и уплатить им компенсации за неиспользованный отпуск, выходное пособие, и добавочную компенсацию


Изучите дополнительно нужную информацию по теме онлайн консультация юриста. Это может быть станет весьма интересно.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру интернет, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Министерства экономики Российской Федерации уточнило, что в случае если в первой части заявки на участие в электронном аукционе отмечена информация о стране происхождения товара, то она не подлежит отклонению из-за отсутствия сертификата о возникновении товара. Подобающее ведомственное письмо сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. № Д28и-3295).

Напомним, в первой части заявки на участие в электронном аукционе нужно отметить название государства возникновения товара. А ко второй ее части следует приложить документы, удостоверяющие соотношение предлагаемых товаров, работ либо услуг условиям, запретам и ограничениям, если они были определены клиентом (подп. "б" п. 1 ч. 3, п. 6 ч. 5 ст. 66 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ). Речь заходит о запрете на допуск ряда товаров, совершающихся из зарубежных стран (крайне важных лекарств, товаров медицинского назначения, с 1 января 2016 года – ПО и т. д.). Исключение составляют случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России отсутствуют либо не отвечают притязаниям государственных клиентов (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1289, распоряжение Руководства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236, распоряжение Руководства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102).

Раньше министерство много раз давало разъяснения по порядку разбирательства второй части заявки на участие в электронном аукционе. Учреждение указывало, что в случае отсутствия указанного сертификата о возникновении товара СТ-1, такая заявка обязана отклоняться. В частности в случае если указание на место возникновения товара имеется в первой части заявки (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № Д28И-2917, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № Д28и-2769, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № Д28и-2482, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 11 ноября 2014 г. № Д28и-2315).

В пресс-службе Министерства экономики Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ объяснили, что новое письмо учреждения не идёт вразрез выводам, сделанным им в указанных письмах. Оно касается лишь обстановок, когда клиенты отклоняли первую часть заявки из-за невыполнения притязаний ко второй части (другими словами из-за отсутствия сертификата СТ-1). Но в случае если участник госзакупки с ограничениями по стране происхождения товара не приложит нужный сертификат ко второй части заявки, заявка будет отклонена.

Такие сертификаты выдают полномочные торгово-производственные палаты в регионах (приложение 1 к приказу Торгово-производственной палаты РФ 25 августа 2014 г. № 64), они же устанавливают цена этой услуги. Например, минимальная цена за выдачу сертификата, удостоверяющего государство возникновения товара, Столичной ТПП образовывает 6,5 тыс. рублей.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (11.12)

Основное

"Ведомости" пишут ("Руководство разменяло ставки"), что Медведев завизировал распоряжение, соответственно которому с 2016 года во всех правительственных документах ставку рефинансирования ЦБ поменяет ключевая. Как инструмент регулятора ставка рефинансирования потеряла значение, носила "вспомогательный характер", ее уровень в 8,25 % не изменялся с сентября 2012 года. А вот ключевую ставку ЦБ с октября 2014 года до сентября 2015 года менял восемь раз, сейчас она образовывает 17 %. Многие штрафы уже фиксированные, но пени по налоговой задолженности, за задержку уплаты жилищно-коммунальных услуг, по таможенным платежам и нарушениям по обособленным статьям КоАП исчисляются исходя из ставки рефинансирования. Но эти санкции определены законами и кодексами, а не распоряжениями руководства, подмечает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. Пеней, установленных руководством, мало, говорит партнер "Щекин и партнеры" Денис Щекин, к примеру, пени и пени за несвоевременную уплату электричества на оптовом рынке высчитываются по ставке рефинансирования. Министр финаннсов, но, уже приготовил правки в НК, предлагающие рассчитывать пени за недоимку и проценты за переплаченные налоги по ключевой ставке. В случае если перевести штрафы и пени на ключевую ставку, то эффект будет заметен в 2017 году, указывает старший адвокат Herbert Smith Freehills Сергей Еремин: к примеру, налоговые ревизии проходят после сдачи декларации, а изменения, ухудшающие положение плательщика налогов, не имеют обратной силы. Пока мера неочевидна и для бюджета большой выгоды не несет, говорит Александра Суслина из Экономической группы экспертов. (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Руководство скорректирует в своих документах ставку рефинансирования на ключевую ставку ЦБ".)
Комиссия по экономическим спорам Верховного суда РФ решила, что госзаказчик не несёт ответственность за расходы подрядчика в отношениях с другими лицами, причиной коих стало несвоевременное согласование проектной документации, пишет ("Переносные риски") "Коммерсантъ". Обращение шла о споре ООО "Сарко" с пермским местным учреждением "Управление капитального строительства". Организация подрядилась на реконструкцию здания детского сада, но из-за нерасторопности клиента ей пришлось оплатить неустойку своим подрядчикам в 6,3 миллионов рублей. "Сарко" постаралось стребовать эту сумму с учреждения, и арб суды трех инстанций подхватили позицию организации, посчитав установленной причинно-следственную связь между деяниями клиента и появившимися у подрядчика расходами. Но ВС все акты нижестоящих судов аннулировал и в удовлетворении притязаний отказал. Исходя из определения о передаче дела в комиссию, "Ъ" предполагает, что ВС согласился с аргументам УКС о том, что расходы с него требовать запрещено, потому, что учреждение не является стороной в контрактах продажи. Помимо этого, подчёркивается в определении, невыполнение контрактных обязанностей – это риск деятельности в области предпринимательства, который податель иска обязан осознавать, а оплата неустойки не является обязанностью клиента по договору. адвокаты поддерживают решение ВС. "В данном споре "Сарко" связывает нарушение периодов сдачи работ по государственному контракту с употреблением к нему санкций по контрактам продажи материалов, ссылаясь на несвоевременное субсидирование. Но так как управление не финансирует материалы, а только уплачивает исполняемые работы", – говорит Мария Пономарева, старший адвокат адвокатского бюро А2. ВС имел возможность кроме того усмотреть со стороны "Сарко" злоупотребление правом, потому, что большие неустойки были оплачены подрядчиком без суда. "Размеры неустоек, в большинстве случаев, постоянно снижаются судом при разбирательстве спора, а следовательно, нет никакого значения погашать их добровольно", – указывает партнер правового бюро "Замоскворечье" Дмитрий Шевченко.
"РБК daily" говорит ("Дело Магнитского в Новом свете"), что 6 января в Соединенных Штатах Америки начинается первый процесс по "закону Магнитского". Обвинение в рамках дела "CША против Prevezon Holdings и связанных с нею структур" испытает подтвердить, что компании российского предпринимателя Дениса Кацыва приняли участие в отмывании денежных средств, похищенных из российского бюджета. адвокаты Hermitage Capital под управлением американского миллиардера Уильяма Браудера осенью 2007 года объявили, что вскрыли большие махинации с участием властей России. Раньше в офисах организации при обысках силовики изъяли уставные документы и печати нескольких поднадзорных ей компаний. Позже эти компании проиграли в суде большие суммы, что сделало их из прибыльных убыточными, и "настойчиво попросили" у налоговой возвратить им оплаченный раньше налог на прибыль. Сотрудники налоговой администрации дали согласие, и те получили 5,4 млрд рублей., которые были выведены за границу. Пребывающий на острие ведущегося Hermitage Capital следствия адвокат Сергей Магнитский был обвинен в том, что помогал своему нанимателю увиливать от налогов, размещён в СИЗО и там погиб. Итогом развернутой Браудером межгосударственной кампании стало принятие "закона Магнитского" – людям, причастным к смерти адвоката, запрещается въезд на территорию США, а их активы в этом государстве замораживаются. Что касается Кацыва, то Браудер подал в прокурорскую службу США обращение, где сказал, что Prevezon Holdings и связанные с ней организации получили финансовые переводы от структур, которые, со своей стороны, получили деньги в процессе хищения в форме мошенничества, замеченного Магнитским. Всего речь заходит приблизительно о $1,93 млн. Сейчас прокурорская служба требует конфисковать активы ответчиков и наказать их за нарушение "антиотмывочного" законодательства США.
Одновременно бывший дознаватель МВД Павел Карпов, фигурирующий в перечне Магнитского, просил правоохранительные органы проконтролировать вероятную связь между деяниями находящегося в розыске Браудера и "Фонда борьбы со взятками" Алексея Навального, пишет ("В следствии ФБК повеяло "Дальней степью") "Коммерсантъ". Согласно точки зрения подателя заявления, деяния оппозиционера "не нацелены на установление объективных условий и борьбу со взятками" – он "воздействует на сознание и волю людей в целях дискредитации представителей власти". Карпов заявляет, что Навальный решил выпустить свое следствие в отношении генерального прокурора Юрия Чайки и участников его семьи практически сразу после того, как дознаватели МВД и милиции Кипра осуществили коллективные обыски по делу о противоправном выводе из Российской Федерации акций "Газпрома", оцениваемых в 5,4 млрд рублей. Акции, по мнению следователей, были выведены при участии ООО "Далёкая степь", гендиректорами которой в различные годы являлись Браудер и его ближайший компаньон Иван Черкасов – организация владела 37,5 млн ценных бумаг, но после банкротства таковых у нее на балансе не выяснилось. Позднее стало известно, что пакет был раздроблен, перепродан по частям, а деньги в виде дивидендов поехали в офшоры. Расследование считает, что в итоге согласованных деяний обладателей и начальников "Дальней степи" она преднамеренно была лишена активов. В ФБК обвинения Карпова назвали надуманными и напомнили, что уже подали в Пресненский райсуд Москвы иск к Чайке, который назвал материалы следствия лживыми и заказными.

Суды

Тверской райсуд Москвы отказался принуждать Центризбирком заполнить вакансию в государственной думе после отмены Главным судом распоряжения Центральной избирательной комиссии о передаче полномочия единороссу Юрию Эму, пишет ("Парламентский полномочие продолжают делить в судах") "Коммерсантъ". На бездействие Центральной избирательной комиссии сетовал кандидат из ставропольского перечня "Единой России" Николай Гончаров. Эм досрочно сложил полномочия, а затем возвратился в государственную думу в том же созыве в 2013 году. В 2014


Смотрите еще нужную заметку по теме бесплатный юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

В Курганской области выдвинуто обвинение начальнику местного отделения ПФР , лишившему должностей ряд работников горуправления, которые свидетельствовали в суде против шефа – его дочери, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
На время отстраненному от должности управляющего отделением ПФР по округу Александру Сапожникову инкриминируется ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий лицом, занимающим госдолжность субъекта Российской Федерации).
Согласно материалам уголовного дела, в 2014 году Сапожников, применяя, в частности, свой авторитет зампредседателя облсовета, организовал противоправное увольнение ряда работников управления ПФР в Кургане. Как стало известно, раньше они дали изобличающие свидетельства против его дочери – заместителя начальника этого управления, притянутой к суду за серию коррупционных правонарушений. За вознаграждение она трудоустраивала желающих в УПФР.
В конце концов большинство сотрудников городского управления Пенсионного фонда, как было подчеркнуто в заявлении, под угрозами "расторжения трудового договора по плохой статье", была вынуждена написать обращения самостоятельно. Наряду с этим с одним из отказавшихся увольняться работником трудовой контракт был расторгнут по надуманным основаниям. Потом это увольнение было признано судом противоправным.
После ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами дела оно будет направлено для одобрения обвинительного заключения.

Новая редакция КоАП предполагает рост административных штрафов за деяния, угрожающие полетам

Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства предлагает повысить вдесятеро штрафы за деяния, угрожающие авиационной безопасности, следует из текста документа, имеющегося в распоряжении РИА Новости.

В пятницу о введении проекта новой редакции КоАП корреспондентам сообщил глава комитета Государственной думы по конституционному закону и госстроительству Владимир Плигин. Существующая редакция кодекса была включена в воздействие 1 июля 2002 года.
Соответственно действующей редакции КоАП, размещение в районе аэродрома, вертодрома либо посадочной площадки знаков и устройств, сходных с маркировочными символами и устройствами, принятыми для опознавания аэродромов, вертодромов либо посадочных площадок, влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от одной тысячи до двух тысяч рублей; на чиновников — от 4 тысяч до пяти тысяч рублей. На юрлиц накладывается штраф от 10 до 20 тысяч рублей.
В проекте новой редакции предлагается определить, что похожее нарушение повлечет наложение пени на граждан в сумме от 10 до 20 тысяч рублей, на чиновников — от 40 до 50 тысяч рублей. юрлиц предлагается наказывать штрафом на сумму от 100 до 200 тысяч рублей.
Кроме того предлагается десятикратное повышение административных штрафов за использование в отсутствие дозволения власти пиротехники на территории аэродрома, аэродрома, вертодрома либо посадочной площадки или в полосе воздушных подходов. Сейчас оно кроме того наказывается штрафом по законодательству об административынх правонарушениях для граждан — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на чиновников — от 4 тысяч до пяти тысяч рублей; на юрлиц — от 10 до 20 тысяч рублей с конфискацией орудия осуществления нарушения.
Помимо этого, новая редакция КоАП предлагает повысить до 20 тысяч рублей штраф за повреждение оборудования аэродрома, вертодрома либо посадочной площадки, аэропортовых знаков или воздушного судна.


Изучите дополнительно интересную информацию на тему юрист города. Это вероятно может быть небезынтересно.

Посмотрите кроме того нужную информацию по вопросу налог. Это вероятно может оказаться интересно.

Мосгорсуд признал абсолютно законным решение о разделении сообща нажитого имущества между обладателем «Норильского никеля» Владимиром Потаниными и его бывшей женой Наталией, сказала РАПСИ юрист Потанина Татьяна Старикова.

Так, суд отклонил апелляцию Потаниной, решение Пресненского суда Москвы вступило ввиду.
"Мы удовлетворены решением апелляционной инстанции, полагаем его обоснованным и честным. Наталия Потанина, в итоге расторжения брака, получила от моего доверителя имущество и финансовые средства на сумму в районе 5 миллиардов рублей. Помимо этого, ежемесячно Потанина получает от моего доверителя в районе 15 миллионов рублей в качестве алиментов на содержание не достигшего совершеннолетия сына", - прокомментировала решение апелляционной инстанции Старикова.
В июне Пресненский суд Москвы вынес решение по иску о разделении сообща нажитого имущества, по которому Владимиру Потанину отходят элитная квартира в Скатертном переулке (центр Москвы) площадью 406,9 квадратных метров и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино. Наталья Потанина получит компенсацию за свою долю в квартире в Скатертном переулке в 375 миллионов рублей, и 3 земельных надела с хозяйственными постройками в Подмосковье.
Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не достигшего совершеннолетия сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .

Госкомпаниям за государственный служащими лимитируют покупку объектов роскоши

Государственным организациям и естественным монополистам лимитируют покупку объектов роскоши. Эта позиция озвучена премьером РФ Медведевым на встрече с активистами Всероссийского народного фронта. Руководство уже разрешило поручение проработать вопрос ограничения со своими представителями в совете руководителей организаций.
Так именуемое нормирование государственных закупок начнет функционировать с 2016 года. Перво-наперво оно касалось лишь госслужащих, которые с будущего года не сумеют приобретать за счет бюджета государства дорогие должностные машины, и ряд товаров - к примеру, смартфонов. Цена последних не должна быть больше 15 тысяч рублей.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

У нас пока не хватает общей культуры такого рода деятельности. Во многих государствах с современной экономикой такие нормы отсутствуют. Но дорогие вещи не приобретают не по причине того, что имеется запрет приобретать какую-то технику, а по причине того, что это непристойным.

 

Активисты ОНФ не стали оставаться на достигнутом в этом вопросе и на встрече с премьером внесли предложение распространить систему нормирования на государственные организации и монополии. Идея отыскала отклик у Медведева с выговором на то, что руководство будет функционировать в этом вопросе не напрямую, а через своих представителей в рекомендациях руководителей.
Обстоятельства в то время как государственные организации идут на кое-какие уловки при покупках имеют место. Со слов начальника проекта ОНФ "За честные покупки" Антона Гетта, хороший пример иллюстрирующий этот обстоятельство является обстановка, когда вместо приобретения дорогих автомобилей используются схемы аренды и лизинга.

Гетта Антон

начальник проекта Всероссийского народного фронта (ОНФ) «За честные покупки»

 

Кое-какие умудряются тратить так миллионы рублей: Мерседес ценой в районе 9 миллионов рублей. Платить планировал 8 миллионов рублей за аренду на два года. Это без услуг шофёра. После того как мы озвучили этот пример Владимиру Владимировичу - фавориту ОНФ - ФОМС порвал договор.

 

Это далеко не исключительные лазейки, которые имеют место. Со слов Медведева, эти неприятности необходимо разрешить. Уже точно, что руководство в скором времени займется их устранением.
Как поведал представитель Министерства экономики, вопрос нормирования для госкомпаний уже прорабатывается. Объектом его могут быть покупки для собственного потребления. Основное в этом вопросе - это соблюдение принципа открытости установленных нормативов покупок.
В это же время, многие государственной компании не видят в решении об лимитировании покупок каких-либо особенных неприятностей. Вдобавок, употребительно к данным компаниям, нормы расходования основных средств вправду имеются в наличии. Но открывают их не все - поэтому над этим сейчас и работают правительственные должностные лица.

Материалы по тематике

Утверждены правила мониторинга государственных закупок

Добавим, что еще в середине ноября Медведев завизировал распоряжение о надзор за государственными покупками свыше 30 госкомпаний. В этом перечне: РЖД, “Транснефть”, “Газпром”, “Аэрофлот” и другие.
Скорее всего, кабмин идет на данные шаги с одной-исключительной целью - увеличение прозрачности процесса осуществления государственных покупок. И, в конечном счете, это должно положительно сказаться в упрочнении мер, нацеленных на борьбу со взятками.


Просмотрите также хороший материал по теме правовой. Это возможно станет небезынтересно.

ПФР напоминает: до конца 2015 года граждане 1967 года рождения и моложе должны определиться: вырабатывать лишь страховую пенсию либо страховую и накопительную пенсии. По состоянию на 1 декабря 2015 года нет решения о продолжении периода выбора варианта пенсионного обеспечения, исходя из этого ПФР рекомендует до Января этого года определиться с выбором.

«Молчуны», страждущие, чтобы в предстоящие годы (начиная с 2017 года, в случае если государство примет решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений за счет неукоснительных страховых платежей) страховые платежи в сумме 6% тарифа так же, как и прежде направлялись на формирование накопительной пенсии, должны до 31 декабря 2015 года подать заявление в ПФР о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии (или предпочесть УК или НПФ).
У отказавшихся от последующего формирования пенсионных накоплений (либо не подавших обращение до 31 декабря 2015 года) пенсионные накопления перестают формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя, а все страховые платежи, оплаченные за гражданина работодателем в ПФР (в сумме 16%) будут направляться на формирование его страховой пенсии (наряду с этим все раньше сформированные пенсионные накопления подлежат соинвестированию и будут уплачены полностью при заявлении за избранием пенсии).
За гражданами, у коих пенсионные накопления уже находятся в НПФ (либо когда-либо уже был выбор страховщика либо управляющей организации), в 2016 году и потом сохраняется право отказаться от последующего формирования пенсионных накоплений за счет новых неукоснительных страховых платежей.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Студент добился компенсации от МВД за пытки ключом в отделе милиции "Далёкий"

Верховный суд Татарстана сейчас утвердил взимание с МВД РФ компенсации по иску четвертого пострадавшего от изощренных пыток в отделе милиции "Далёкий", информирует пресс-служба Казанского правозащитного центра.
По данным следствия, 22 февраля 2011 года студента Казанского федерального института довезли в "Далёкий" по подозрению в хулиганстве, где оперативники нанесли задержанному как минимум 18 ударов, в частности замочным ключом, выбивая свидетельства о признании вины. "судебным вердиктом" с МВД в адрес мужчины стребовано 60 000 рублей.
Раньше адвокаты правозащитного центра уже добились взимания 400 000 рублей. в адрес трех жертв пыток бутылкой. Так, в июне этого года была стребована первая компенсация – 100 000 рублей. – в адрес Оскара Крылова, который в 2011 году после того, как оказался довезён в отдел по подозрению в краже, был подвергнут физическому насилию.
В феврале ВС РТ утвердил обвинительный вердикт восьми бывшим работникам отдела милиции "Далёкий", изощренно пытавшим попавших в их руки граждан. Кое-какие задержанные, не ждя пыток, признавались немедленно, а четверо из них, в частности скончавшийся после опроса Сергей Назаров, отказались от самооговора. К последним использовались пытки бутылкой, карандашом и ручкой. Как указывал СКР, милицейский обнаглели до таковой стадии, что использовали насилие в целях получения необходимых свидетельств не только в отношении подозреваемых, но и "в отношении свидетелей а также потерпевших". Пострадавшими по "объединенному" уголовному делу являлись 14 человек.



Смотрите также полезный материал по вопросу семейный юрист. Это может быть будет познавательно.

Мировой Чемпион по боевому самбо задержан в Санкт-Петербурге за шантажирование - СК

Узнаваемый боец без правил Садиг Керимов задержан в Петербурге по подозрению в шантажировании, сказано в сообщении ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным Федерации боевого самбо Российской Федерации, Садиг Керимов стал мировым чемпионом по боевому самбо в 2012 году в составе команды Азербайджана в весовой категории до 74 килограммов.
По версии дознавателей, осенью 2012 года Керимов вместе с неизвестными "настойчиво попросил" у двух визитёров кафе 3 млн. рублей, угрожая им убиением. Затем, находясь в другом кафе и угрожая оружием, преступники снова "настойчиво попросили" денежных средств, а затем взяли себе транспорт BMW одного из потерпевших в счет «долга», информирует СК.
«Главным следственным управлением СК РФ по Санкт-Петербургу по подозрению в осуществлении правонарушения, установленного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (шантажирование) задержан 31-летний Садиг Керимов», — сказано в сообщении.
На текущий момент разрешается вопрос о взятии Керимова под стражу и представления ему обвинения.


Изучите также полезную статью по теме принудительное выселение из квартиры. Это вероятно будет познавательно.

В Краснодарском крае вынесен вердикт юристу, некогда выступавшей защитником по делу Цапков, которая присвоила 50 миллионов рублей. при сопровождении сделки по покупке больших земельных угодий, информирует "Интерфакс".
Кущевский райсуд признал юриста из кубанской станицы Кущевская Викторию Лесистую виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное в очень большом размере).
Определено, что в 2012 году Лесистая выяснила, что ее знакомый – руководитель одного из сельскохозяйственных учреждений Кущевского района – желает купить земельные наделы. Она встретилась с ним и сказала, что готова оказать помощь купить 1000 га сельскохозяйственных земель в собственность, и получить 6000 га на правах аренды периодом на 15 лет. Цена сделки адвокат оценила в 48,5 миллионов рублей., а в качестве задатка запросила 12,5 миллионов рублей. Бизнесмен по частям передал юристу всю требуемую сумму, которыми Лесистая распорядилась по своему благоусмотрению.
Незадолго до суда стало небеизвестно о смерти ключевого свидетеля – замгендиректора ООО "Агрокомплекс "Кущевский" и бывшего главы ЗАО "Маяк" Ивана Полякова. Полякова нашли с огнестрельным повреждением в голову 11 мая в его доме в Кущевской.
Суд осудил Викторию Лесистую к восьми годам колонии общего режима.
Виктория Лесистая известна тем, что в судах охраняла интересы работников бывшей компании семьи Сергея Цапка "Артекс-Агро" – Надежды Вежливой и Екатерины Стукало.

арб суд Москвы отложил на 15 декабря слушания по иску ПАО "Мегафон" о признании противоправным решения ФГУП "Основной радиочастотный центр" (ГРЧЦ) о завершении разбирательства радиочастотной заявки на выделение частот для продвижения сетей LTE, сказали РАПСИ в суде.

Раньше суд отклонил ходатайство "Мегафона" об объединении в одно производство подобных дел по обращениям компаний из "большой тройки" сотовых операторов РФ.
Согласно данным газеты "Ведомости", ГРЧЦ отказался проводить экспертизу электромагнитной совместимости оборудования операторов сотовой связи, нужного для продвижения сетей LTE в диапазоне 694-790 МГц, и работающего на тех же частотах оборудования телевизионных организаций и минобороны. Экспертиза требуется для получения разрешения на выстраивание сетей LTE.
В производстве суда имеется кроме того аналогичные иски ПАО "Вымпел-коммуникации" (товарный знак "Билайн") и МТС.

Наказан работник колонии, просмотревший рабочие записи юриста после встречи с заказчиком

В Карелии к дисциплинарной ответственности притянут работник колонии, который в процессе досмотра юриста проконтролировал записи, сделанные ею на встрече с подзащитным, и не выдал копию протокола, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
Карельская прокурорская служба по контролю за соблюдением законов в исправительных учреждениях в рамках ревизии, осуществлённой по претензии одной из юристов, распознала нарушения в деяниях работника власти ИК-7 УФСИН Российской Федерации по РК при осуществлении ее личного досмотра.
Стало известно, что работник колонии без указаний управления "настойчиво попросил" от юриста передать для досмотра ее рабочие записи, сделанные в ходе встречи с осужденным. Наряду с этим им не был оформлен подобающий протокол, копию которого нужно было вручить юристу.
По итогам ревизии на имя начальника колонии было занесено представление об устранении нарушений закона. Работник ИК, преступивший права юриста, притянут к дисциплинарной ответственности.


Изучите дополнительно интересную информацию на тему что имеет приоритет знак или разметка. Это вероятно станет небезынтересно.

Министерства образования Российской Федерации организует осуществление Общероссийского интернет-урока доброты

Министерства образования Российской Федерации создал советы по осуществлению Общероссийского интернет-урока доброты. Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Целью такого урока установлено формирование толерантного отношения к калекам и лицам с недостаточными возможностями здоровья. Урок пробежит в Декабре в школах, ссузах и вузах. Для верной его компании Министерства образования Российской Федерации приготовило нужные информационные материалы – конспекты, тематические презентации, видеоролики, таблицы и видеообращения.

Так, установлены основные правила осуществления общественного урока "Знакомимся с людьми, которые не видят и не слышат" (раздельно сформированы конспекты урока для обучающихся 1-4 классов, 5-9 классов, 10-11 классов и студентов ссузов и вузов). Например, ключевыми целями осуществления такого урока установлены формирование доброго отношения и сопереживания к проблемам людей с одновременным нарушением зрения и слуха, и увеличение осведомлённости о проблемах слепоглухих людей в детей. Предполагается, что его осуществление будет содействовать разрушению барьеров вместе с калеками.

В рамках осуществления общественного урока предполагается не только продемонстрировать презентации ("Слепоглухие: кто они такие? Как им оказать помощь?") и общественные видеоролики по тематике ("Мир слепоглухих", "Один в темноте" и фильм о слепоглухих людях "Слово на ладони" либо его фрагмент), но и организовать реальные занятия (к примеру, на узнавание с закрытыми глазами объектов, людей и запахов, обыгрывание жестами общепринятых фраз и т. п.).
Кроме того в процессе урока обучающихся ознакомят с базами общения со слепыми, глухими либо слепоглухими (двойное нарушение зрения и слуха) людьми при помощи письма на ладони печатными буквами (дермография), либо с применением особой азбуки жестов (дактилология), где всякой букве русского алфавита отвечает конкретная конфигурация пальцев.

Подчёркивается, что при присутствии возможности к осуществлению урока возможно притянуть сурдопедагога либо представителя публичной компании калек.

Оговорен список оборудования, которое потребуется с целью проведения урока, – компьютер, подключенный к проектору и звуковым колонкам, экран для проектора, очки-маски (шарфики либо платочки) для глаз, таблицы с дермографией и дактилологией, объекты для реальных упражнений.


Почитайте дополнительно интересный материал по вопросу бесплатная юридическая помощь. Это вероятно может быть весьма полезно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, которым разрешается во добровольном режиме лишать прав на управление транспортным средством должников, не уплативших пени либо избранную судом компенсацию на сумму свыше 10 000 рублей. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Соответственно документу, должников ожидает временное лимитирование прав на управление всеми видами транспорта (транспортом, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами). Под эти санкции могут попасть неплательщики алиментов, те, кто не возмещает вред, причиненный правонарушением, не компенсирует моральный вред, и те, кто не уплачивает пени за нарушение ПДД.
Судебные исполнители будут выносить распоряжения о приостановлении деяния особого права должника, в случае если сумма долга превзошла 10 000 рублей. Совершить это они сумеют как по своей собственноличной инициативе, так и по обращению взыскателя. Долг должен быть обоснован судейским актом либо исполнительным листом, выданным на его базе. Извещать должника о стремлении сократить его возможность руководить различными видами транспорта будут в общем режиме: повесткой с извещением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с применением электронной, других видов связи.
При уплате долга права должны возвратить на следующий день. В случае если должник, на время недостаточный в особом праве, будет продолжать ездить за рулем либо руководить мотоциклом, то ему будут угрожать обязательные работы до 50 часов или лишение прав на период до года.
Воздействие закона не коснется калек и содержащих их граждан, и тех, для кого транспорт является основным абсолютно законным источником денег на жизнь или "исключительным средством для обеспечения жизнедеятельности семьи с учетом недостаточной автотранспортной досягаемости постоянного места проживания".
Закон начинает применяться с 15 января 2016 года. По оценке парламентариев Государственной думы, под воздействие новых норм может попасть режима 300 000 должников (о иных санкциях, которые предлагается использовать в отношении опасных должников, смотрите в материале "Право.ru" "Без прав и выхода в интернет: новые способы борьбы с должниками").
С текстом закона от 28 ноября 2015 года № 340-ФЗ "О введении изменений в закон "Об исполнительном производстве" и обособленные законы РФ" возможно познакомиться тут.

В случае если у компании имеется показатели банкротства, то ее руководитель обязан сказать об этом ряду лиц, даже в случае если суд по делу о несостоятельности организации не начат.
Такая обязанность существует в далеком прошлом, просто ее невыполнение до 29.01.2015 никак не каралось. Сейчас же в закон занесены правки и начальникам нужно быть начеку. Рассмотрим все по порядку.
(!) В первую очередь, изменился круг получателей таковой информации для АО и ООО. Ранее необходимо было уведомлять всех участников (держателей акций), а сейчас - лиц, которые могут инициировать внеочередное собрание. В таблице отмечены лица, коих руководитель обязан предупредить о показателях банкротства компании (Закон от 26.12.95 N 208-ФЗ; Закон от 08.02.98 N 14-ФЗ).
Начальники ГУПов и МУПов, как и прежде, должны предупредить лишь хозяина имущества (Закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (потом - Закон N 127-ФЗ)).
(!) Во-вторых, для оповещения включили период - 10 календарных суток с даты, когда начальнику стало небеизвестно (либо должно было стать небеизвестно) о присутствии показателей банкротства (Закона N 127-ФЗ; ст. 191 ГК Российской Федерации).
(-) В-третьих, директора, не выполнившего эту обязанность в период после 29.01.2015, могут наказать на сумму от 25 тыс. до 50 тыс. рублей. или дисквалифицировать на период от 6 месяцев до 2 лет (ст. 14.13 КоАП РФ). Дело по такому нарушению заводит прокурорский работник (ст. 28.4 КоАП РФ) на базе информации, полученной из любых источников (ст. 28.1 КоАП РФ). Срок давности - 1 год с момента истечения 10-дневного периода, установленного для оповещения о показателях банкротства (ст. 4.5 КоАП РФ).
Чтобы не попасть под штраф, начальнику принципиально важно понимать, каковы же показатели банкротства. И тут обнаруживается следующая неясность. Так, официально показателем банкротства компании считается задержка уплаты долгов агентам либо неукоснительных платежей стране свыше 3 месяцев, наряду с этим сумма просроченных долгов не оговаривается (ст. 3 Закона N 127-ФЗ).
Но суд начнет дело о банкротстве компании (как по инициативе самого должника, так и по инициативе его заимодавца) только в случае, что притязания к должнику составляют в совокупности не менее 300 тыс. рублей. (ст. 6 Закона N 127-ФЗ)
Примечание. Эта сумма кроме того была поменяна разъясняемым поправочным Законом, раньше она составляла 100 тыс. рублей. (Закона N 127-ФЗ; ст. 1 Закона N 482-ФЗ)
Так при каких же суммах задолженностей необходимо информировать участников и других лиц? Окончательный ответ на этот вопрос, по всей видимости, даст практика. На наш взор, информировать необходимо о 300-тысячных и громадных долгах, в случае если задержка уплаты по ним превышает 3 месяца. Мы кроме того планируем обратиться за пояснениями по этому вопросу к экспертам, и непременно поведаем вам о итогах.
Еще один серьёзный вопрос: как оформить такое оповещение? Закон этот вопрос не регулирует, исходя из этого уведомить опрощенных возможно в свободной форме, к примеру письмом. Основное - засвидетельствовать дату отправки и получение письма получателем. Так как штраф установлен за любое нарушение, следовательно, и за 1 день опоздания тоже. В случае если будете направлять оповещение почтовой службой, то делайте это заказным письмом с извещением, в случае если передавать самолично, то под роспись на копии либо в реестре.

Мошкович М.