ФАС приостановила тендер Росавтодора на юруслуги ценой 7,2 млн рублей

УФАС по Башкортостану приостановило осуществление тендера управления Росавтодора ценой 7,2 млн рублей, отмечается в материалах портала государственных закупок.
Тендер приостановлен по претензии, поданной гражданином Сюткиным А. А., отмечено в материалах претензии.
Управление автомагистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства (Росавтодора) 28 июля заявило тендер на оказание правовых услуг ценой 7,2 млн рублей. Но после поступления претензии УФАС приостановило осуществление тендера с 9 августа до разбирательства по сути документа контролирующим органом.
Покупка предполагала привлечение по договору специалистов и экспертов правовой сферы для оказания услуг по защите интересов федеральных органов исполнительной власти и клиента в судах. Например, от исполнителя требуется юрсопровождение дел о взимании вреда, причиненного средствами передвижения, которые перевозят тяжеловесные грузы по автотрассам федерального значения. Соответственно конкурсной документации, исполнителю необходимо будет предоставить услуги по взиманию вреда с 240 причинителей вреда на базе подобающих актов.
В числе притязаний к участникам покупки – отсутствие в реестре непорядочных поставщиков, отсутствие спора интересов с клиентом. Помимо этого, исполнитель не должен являться оффшорной организацией.
Начальная (большая) цена договора – 7,2 млн рублей с учетом НДС. Источник субсидирования заказа – бюджет. Размер обеспечения заявки – 144 000 рублей, обеспечения выполнения договора – 720 000 рублей. Подчёркивается, что он может даваться методом введения финансовых средств либо банковской гарантией – по выбору участника покупки. Период выполнения договора – 26 декабря 2016 года.

Посмотрите еще полезный материал по вопросу юрист в суд. Это может быть интересно.

Ростовский суд рассмотрит 31 августа обращение о банкротстве МРСК Юга

арб суд Ростовской области избрал на 31 августа разбирательство обоснованности обращения АО "Химреактивснаб" о признании банкротом ПАО "МРСК Юга", отмечается в материалах суда.

В суде находятся на рассмотрении пару споров с участием этих организаций. Например, ростовский суд 16 июня по иску АО стребовал с МРСК Юга задолженность в сумме 1,06 млн. рублей.
"МРСК Юга" несёт ответственность за транспорт электроэнергии по сетям 110 кВ и ниже на местности 4 субъектов Российской Федерации: Ростовской, Астраханской и Волгоградской областей, и вдобавок Калмыкии. Организация обслуживает местность общей площадью свыше 334 тысяч квадратных километров с численностью населения в районе 8,5 млн. человек. Управляющим пакетом акций "МРСК Юга" (51,66%) владеет ОАО "Российские сети" (Россети), контролирующим держателем акций которого с долей 54,52% является государство.


Посмотрите также нужный материал на тему спор по зарплате период. Это вероятно может быть познавательно.

Тойота отзывает в Российской Федерации 139 тыс машин RAV4 из-за вероятных неполадок

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) сказал о поступлении обращения от ООО "Тойота Двигатель" о необязательном отзыве 139,6 тысячи машин Тойота RAV4, сказано в сообщении учреждения.

Отзыву подлежат средства передвижения, реализованные с 15 декабря 2005 года по 23 августа 2013 года.
Росстандарт сказал, что машины Тойота RAV4 оснащены трехточечными ремнями безопасности боковых сидений второго ряда. "Существует возможность того, что на некоторых транспортах Тойота RAV4 из-за характерных черт формы железного каркаса подушки сиденья второго ряда в случае сильного фронтального удара на высокой скорости вероятно соприкосновение лямки ремня безопасности боковых сидений с указанным каркасом, что, со своей стороны, крайне редко, может послужить причиной к повреждению лямки ремня безопасности", - сказано в заявлении.
При происхождении таковой ситуации ремень не сумеет подобающим образом удерживать пассажира, что может повысить риск его травмирования в случае аварии, подчеркнул автопроизводитель.
Полномочные дилеры ООО "Тойота Двигатель" предупредят обладателей машин, подпадающих под отзыв, методом рассылки информационных писем и/либо по телефону о потребности представить транспорт в ближайший дилерский центр с целью проведения ремонтных работ.
К тому же, обладатели могут самостоятельно, не ждя письма, установить, попадает ли их транспорт под отзыв, сопоставив VIN-код их транспорта с прилагаемым списком, списаться с ближайшим дилерским центром и записаться на ремонт, сказало учреждение.

Читайте также полезную информацию в области преддипломная практика юриста. Это возможно может быть небезынтересно.

Быть может, граждане не будут вносить ресурсоснабжающим компаниям плату за общедомовые услуги ЖКХ

Сейчас в государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, которым предлагается определить, что граждане не будут вносить плату за общедомовые услуги ЖКХ прямо ресурсоснабжающим компаниям.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, на базе решения собрания участников ТСЖ или жилищного кооператива либо другого специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме могут вносить плату за все либо кое-какие услуги ЖКХ ресурсоснабжающим компаниям (ч. 6.3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). Кроме собственников, такое право имеют наниматели жилых помещений по контрактам соцнайма либо контрактам найма жилых помещений государственного или местного жилищного фонда. Собственники и наниматели жилых помещений также будут принять такое решение на общем собрании собственников помещений (ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Нужно подчернуть, что по общему правилу, плату за услуги ЖКХ получают или управляющая компания, или ТСЖ, или жилищный кооператив либо другой специализированный потребительский кооператив. В будущем поэтому они реализовывают расчеты с ресурсоснабжающими компаниями, другими словами с поставщиками подобающих услуг ЖКХ (ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Создатель проекта законодательного акта, Калининградская областная Дума, считает, что норма, согласно с которой граждане могут вносить такую плату прямо ресурсоснабжающей компании, имеет недостатки при употреблении. Подчёркивается, что при таких обстоятельствах управляющие организации не несут ответственности за потребление общедомовых услуг ЖКХ, в случае если плата взимается по нормативу (в случае отсутствия общедомовых устройств учета). Инициатор выделяет, что при таких обстоятельствах обитатели несут большие расходы и переплачивают за указанные услуги.

Почитайте дополнительно интересный материал в области налговая консультация. Это может быть будет познавательно.

Учреждение разъяснило, что для школьников, которые отказались согласиться на обработку персональных данных, ГИА-9 и ГИА-11 (как в форме ЕГЭ, так и в форме государственного выпускного экзамена) может быть организована без введения их персональных данных в информационные системы (письмо Рособрнадзора от 25 мая 2016 г. № 10-253 "Об обучающихся, отказавшихся согласиться на обработку персональных данных").

Наряду с этим работы выпускников 9-х классов будут проверяться местными органами в сфере образования, а работы школьников 11-х (12-х) классов удалятся на ревизию в Рособрнадзор. Все препроводительные документы должны быть наряду с этим оформлены вручную.
Госслужащие сказали, что в случае если участник государственного экзамена отказался от обработки своих персональных данных, в день ЕГЭ из экзаменационного бланка обязан быть вырезан штрих-код, вдобавок в соприсутствии самого школьника. Местным влияниям рекомендовано осуществить подобающий инструктаж с организаторами государственного экзамена.
Раньше Рособрнадзор объяснил, что итоги ЕГЭ обучающегося, отказавшегося от обработки персональных данных, не будут вноситься в Федеральную информационную систему ЕГЭ и Приема. А это лимитирует его право в части поступления в высшее учебное заведение (письмо Рособрнадзора от 17 марта 2015 г. № 02-91).
Для сдачи ЕГЭ либо государственного выпускного экзамена без согласования на обработку персональных данных обучающемуся необходимо подать заявление в государственную экзаменационную рабочую группу субъекта Российской Федерации. Форма такого обращения не определена.

Глава Верховного суда Вячеслав Лебедев осуществил совещание Комиссии при главе государства РФ по подготовительному разбирательству кандидатур на должности судей федеральных судов. Об этом по информации сайта Кремля.
Рабочая группа, изучив кандидатуры судей, направленные на обсуждение главы страны, приняла решения по 178 кандидатам. Промежь них 164 кандидата в суды общей юрисдикции и 14 – на должности судей в арбитражных судах.
С 2015 года совещания комиссии по судейским кадрам проходят под постоянным председательством Лебедева – этот статус закреплен за ним указом президента в 2014 году. Ранее совещания проводил председательствующий, выбираемый всякий раз по-новому методом голосования участников комиссии (значительно чаще председательствовала глава президентского ГПУ Лариса Брычева).
Исходя из прошлого опыта, скоро следует ждать нового кадрового указа по судьям (последний указ о избраниях в судах завизирован главой государства 23 мая).

Хронология событий главного оффшорного скандала года. Об операциях свыше 2 тысяч граждан РФ через 11,5 тысяч оффшорных организаций — в материале Петербургского юридического портала.
Которую неделю мир трясет от документов о панамских офшорах – информации о том, где хранят деньги европейские и российские политики и как умудряются не платить с них налоги. Петербургский правовой портал наблюдает за ходом событий. Материал обновляется.

10.05

Корреспонденты раскрыли базу информации о сделках через офшоры. В перечне значится свыше двух тысяч россиян.