Круг включаемых в Единый реестр ревизий сведений предлагается увеличить

Министерства экономики Российской Федерации приступило к работе над дополнением списка данных, которые подлежат занесению в Единый реестр ревизий. Подобающее извещение¹ вынесено на публичное обсуждение. Предполагается, что в реестр кроме существующих будут заноситься сведения о ревизиях, проводимых:

• ФАС Российской Федерации при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства;
• Минюстом Российской Федерации при осуществлении ревизий в сфере нотариата;
• органами государственного надзора (контроля) в отношении местных и местных государственных органов (не считая надзора в денежно-бюджетной сфере и надзора за исполнением законодательства о договорной системе).

На сегодняшний день Единый реестр ревизий содержит данные о плановых и внеплановых ревизиях юрлиц и ИП, проводимых согласно с законом от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора" (потом – Закон № 294-ФЗ). Это – ревизии в области пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав покупателей, энергосбережения, транспортировок пассажиров, соблюдения земельного законодательства и т. д.
Но "дорожная карта" по развитию надзорно-контрольной деятельности в РФ на 2016 - 2017 годы, утвержденная в первых числах Апреля, предполагает постепенное размещение (в срок до конца 2018 года) в Едином реестре ревизий информации о ревизиях по всем видам надзора (контроля), не подпадающих под воздействие Закона № 294-ФЗ. Исключение составят те ревизии, которые связаны с обеспечением обороны страны, нацбезопасности и защитой от терроризма.
Предполагается, что новые правила начнут применяться уже в сентябре. Озвучить свое мнение по поводу инициативы возможно до 25 апреля.

Посмотрите еще полезную заметку в сфере нормативные. Это вероятно будет полезно.

Период изучения документов дела желают детализировать

Поступивший в государственную думу закон¹ предполагает лимитирование такого периода в том случае, когда его устанавливает судья. Напомним, по общему правилу обвиняемый и его защитник не в состоянии ограничиваться во времени, нужном им для изучения документов дела. Но если они очевидно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то суд устанавливает для них конкретный период на ознакомление (ч. 3 ст. 217 УПК РФ).

Создатель проекта закона – народный депутат Олег Михеев – считает, что благоусмотрение судьи при вынесении аналогичного решения следует сократить. В случае если его инициатива получит одобрение законодателя, установленный судьей период не сумеет быть менее периода, установленного из расчета ознакомления с 50 страницами дела за восемь часов времени, представленного для ознакомления.
Олег Михеев убеждён, что правки способны сократить коррупциогенные моменты при разрешении вопроса о периоде изучения документов дела. "Помимо этого, используемая в законе формулировка принимает в расчет, что расчет производится исходя из времени, представленного для ознакомления, а не времени, практически затраченного на ознакомление. Так исключается возможность злоупотребления со стороны обвиняемого и его защитника", – додаёт парламентарий.
В случае если же обвиняемый и защитник не познакомятся с делом в представленный судьей период без уважительных причин, то, как и сейчас, дознаватель вправе будет решить об завершении производства данного процессуального деяния (ч. 3 ст. 217 УПК РФ).

Почитайте дополнительно нужную информацию по теме юрист по телефону. Это возможно будет интересно.

Парламентарии внесли предложение обязать наследников реализовывать доли в квартирах

В государственной думе готовят закон об неукоснительной продаже недвижимости в том случае, если она перешла в порядке наследования немедленно нескольким собственникам. Это сообщил один из создателей документа, член комитета по собственности Андрей Свинцов, по сообщению РИА Новости.
Со слов депутата, в случае если закон примут, наследники должны будут реализовать свои доли на протяжении трех месяцев. По договоренности собственники могут продолжить этот период еще на 3 месяца. "Затем квартира выставляется на аукцион и продается как во всем мире: в Америке, Европе – всюду такая операция", – выделил парламентарий.
"В то время как все будут понимать, что наследство поэтому имущества нереально, а вероятно лишь наследство финансовых средств, то все на эти средства будут рассчитывать, и это будет обычный рыночный формат", – добавил Свинцов. Согласно его точке зрения, новый закон разрешит избежать скандалов между родственниками и мошеннических схем, когда один из собственников пробует выжить из квартиры иных.
Депутат подчернул, что скорее всего сделки по продаже таковой недвижимости будут высвобождены от подоходного налога. "Чтобы вся эта финансовая масса шла всем наследникам и шла в рынок, в экономику, чтобы эти доли не замораживались", – разъяснил он. В январе Государственная дума приняла закон, детализирующий правила отказа от наследства в адрес иных людей. Соответственно документу, гражданин вправе отказаться от имущества в адрес иных наследников.

Прочтите также хороший материал на тему стоимость юридических услуг. Это возможно будет весьма интересно.

Освобождение подсудимого из-под стражи, быть может, будет совершаться без соблюдения каких-либо формальностей

Народный депутат Олег Михеев предлагает свыше подробно прописать операцию освобождения подсудимого из-под стражи в зале суда. Речь заходит о том, чтобы ст. 311 УПК РФ, которая регламентирует случаи немедленного освобождения подсудимого, дополнить новым абзацем. Соответственно ему, находящийся под стражей подсудимый будет освобождаться из-под стражи тут же после провозглашения судом оправдательного приговора суда, без соблюдения каких-либо формальностей. Подобающий закон¹ вынесен на разбирательство Государственной думы.

Дело в том, что на сегодняшний день после разбирательства дела, по которому был вынесен оправдательный приговор суда, главе места подготовительного заключения направляется копия приговора суда, определения или распоряжения суда (п. 7.2 Инструкции по судейскому делопроизводству в райсуде). По итогам, акцентирует парламентарий, бывший подсудимый должен после судебного совещания отправляться в СИЗО и ждать получения правоохранительными органами выписки его приговора суда.

Отметим, что сейчас подсудимый подлежит немедленному освобождению из-под стражи в зале суда в случае вынесения:

• оправдательного приговора суда;
• обвинительного вердикта без избрания наказания;
• обвинительного вердикта с избранием наказания и с освобождением от его отбывания;
• обвинительного вердикта с избранием наказания, не связанного с тюрьмой , либо наказания в виде тюрьмы условно (ст. 311 УПК РФ).

Наряду с этим недвусмысленное предписание на его освобождение без соблюдения каких-либо добавочных формальностей отсутствует. Это, согласно точки зрения депутата, фактически мешает выполнению данной нормы.

Посмотрите дополнительно хорошую заметку на тему онлайн вопрос юристу бесплатно. Это возможно будет небезынтересно.

В ФНС посчитали непорядочных плательщиков налогов

Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.
Сотрудники налоговой администрации подвели итоги работы запущенной в начале года автоматической системы надзора за оплатой НДС – АКС НДС-2. По их данным, каждая десятая организация представляет в налоговой отчетности сведения, которые расходятся с информацией от ее контрагентов.
Заместитель руководителя ФНС Даниил Егоров детализирует, что при обнаружении таких разрывов организациям отправляются запросы на представление уточненных деклараций, а в отношении самих плательщиков налогов производятся ревизии. Вдобавок, в так именуемую территорию налогового риска проверяющие заносят и тех, кто не сдает декларации по налогу на добавленную стоимость, и тех, кто отказывается представлять разъяснения по распознанным суммам расхождения.
Какую сумму на протяжении года удастся добрать благодаря АСК НДС-2, сотрудники налоговой администрации пока исследуют. Пока же имеются данные по результатам десятка месяцев 2015 года. Например, сборы от НДС в бюджет за этот срок подросли на 18%, до 4,4 трлн рублей. Наряду с этим режима 14,4% плательщиков налогов продемонстрировали уточненные декларации по налогам по налогу, из коих в 10,4% случаях скорректировали суммы расхождений. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации подсчитали, что по 52% распознанных несовпадений хозяйствующие субъекты готовы контактировать и представлять разъяснения и документы, удостоверяющие правильность исчисления налога.
В это же время, адвокаты указывают, что организации могут и не сдавать детализирующие декларации, в случае если уверены в том, что верно исчислили НДС, в частности подлежащий возврату. Штрафы за такое «молчание» в законе не прописаны, потому не всегда плательщики налогов на притязания сотрудников налоговой администрации реагируют. Это, со своей стороны, оказывается предлогом для добавочных ревизий и искаженно отражает практическое количество непорядочных экономических агентов.
Специалисты кроме того напоминают, что система надзора за оплатой НДС даже в обновленном варианте пока не совершенна. К нечестным бизнесменам сотрудники налоговой администрации сейчас относят и те организации, которые не знали о вероятных нарушениях законодательства со стороны контрагента. Но если они будут увидены в одной цепи с компанией-однодневкой, то их тоже начнут подозревать в несоблюдении НК РФ.
Напомним, еще на протяжении перехода на вторую версию автоматизированной системы надзора сотрудники налоговой администрации давали обещание, что сейчас поступления от НДС в бюджет увеличатся. Они кроме того давали предупреждение, что вывести деньги через подставные организации либо запрятать суммы налога, приписывая операции лжеэкспорта, станет куда сложнее. Это разъяснялось алгоритмом деяний АСК НДС. В случае если первая версия априори распределяла плательщиков налогов по группам риска, то вторая – сравнивает сведения об операциях, произведенных с товаром, самостоятельно исчисляет сумму налога, а после этого исследует поданные декларации. В случае несовпадений система выдает оплошность, с которой сотрудники налоговой администрации разбираются уже в «ручном режиме».
Через практически год после применения АСК НДС-2 Егоров объявил, что ФНС осуществила «риск-ориентированный подход к определению предмета налогового надзора». Ну а то, что промежь «жертв» сотрудников налоговой администрации оказываются и честные плательщики налогов, это, наверное, в расчет не берется.

Изучите еще нужную заметку в сфере работника на должность директора. Это может быть будет весьма интересно.

Замоскворецкий суд Москвы 12 апреля приступит к дебатам сторон по уголовному делу в отношении бизнесмена Левона Айрапетяна, который обвиняется в воровстве у матери экс-сенатора Игоря Изместьева 700 тысяч американских долларов, сообщила в среду РАПСИ пресс-секретарь суда.

"Дебаты по делу Левона Айрапетяна запланированы на 11 часов 12 апреля", - произнесла собеседница агентства.
Согласно материалам уголовного дела, бизнесмен включил женщину в заблуждение, дав обещание за большую сумму добиться ее сыну свыше мягкого приговора суда. В действительности возможности воздействовать на данное решение суда у Айрапетяна не было.
В отношении Айрапетяна возбуждено еще одно дело. Его обвиняют в сопричастности к продаже в апреле 2009 года Уралом Рахимовым "Башнефти", которую тот возглавлял 3 года, структурам АФК "Система". По итогам масштабного арбитражного процесса "Башнефть" возвращена стране.
По делу о воровстве 700 тысяч долларов Айрапетяну угрожает до десятка лет тюрьмы . Подсудимый настаивает на своей невиновности.
Согласно материалам уголовного дела, Айрапетян имеет двойное подданство и недвижимость за границей, например, в последние месяцы он жил в Монако. Этим обстоятельством расследование и аргументировало потребность его заключения в СИЗО. В первых числах Октября бизнесмена перевели под арест в домашних условиях. Юрист Айрапетяна раньше заявлял, что здоровье его подзащитного очень сильно ухудшилось, и требовал высвободить его.
В наивысшей степени влиятельным участником дела о продаже "Башнефти" является генеральный директор АФК "Система" Владимир Евтушенков - один из богатейших людей Российской Федерации. В отношении него была выбрана мера прерывания в виде ареста в домашних условиях, но потом его высвободили под обязанность о явке. В январе дело в отношении Евтушенкова было остановлено.
Бывший сенатор от Башкирии Игорь Изместьев приговорен к высшей мере наказания за терроризм и другие тяжкие правонарушения.